アカウント名:
パスワード:
素人考えだと、自分のステルス技術をわざわざ発表するとか普通はありえないと思いますがどういう背景があるんですかね？
タレコミの リンク [popsci.com]にある記事でも、同じような疑問を挙げて、いくつか推察してますね。新ステルス技術を公開することで、大勢が対新ステルス技術の開発に取り組むようになり、結果的にシステムの欠点を明らかにしやすくなるとかなんとか。いまいち説得力がないように感じますが。
それより、
ステルスの旬はあと10年から20年でしょうからね。既に対ステルス機用のマルチバンドレーダーとか出て来ている。先進国相手だと10年後には効果は半減してしまうでしょうから、実物と情報でどっちが効果が有るかと天秤に掛けた人が居たのかも。
最近F-14が実は張り子の虎だったって話も出て来てるのが、情報戦の面白さですね。初期の米原潜とSLBMの信頼性の低さなんかも、情報戦で上手く隠蔽してソ連の選択肢を誘導したし、XB-70によりMig-25を開発せざるを得なく、ってのは結果か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
うーん (スコア:0)
素人考えだと、自分のステルス技術をわざわざ発表するとか普通はありえないと思いますが
どういう背景があるんですかね？
Re: (スコア:1)
タレコミの リンク [popsci.com]にある記事でも、同じような疑問を挙げて、いくつか推察してますね。
新ステルス技術を公開することで、大勢が対新ステルス技術の開発に取り組むようになり、
結果的にシステムの欠点を明らかにしやすくなるとかなんとか。
いまいち説得力がないように感じますが。
それより、
他国の研究機関に間違った道へ迷い込ませ、研究資金を浪費させるのが目的。
Re:うーん (スコア:0)
ステルスの旬はあと10年から20年でしょうからね。
既に対ステルス機用のマルチバンドレーダーとか出て来ている。
先進国相手だと10年後には効果は半減してしまうでしょうから、実物と情報でどっちが効果が有るかと天秤に掛けた人が居たのかも。
最近F-14が実は張り子の虎だったって話も出て来てるのが、情報戦の面白さですね。
初期の米原潜とSLBMの信頼性の低さなんかも、情報戦で上手く隠蔽してソ連の選択肢を誘導したし、XB-70によりMig-25を開発せざるを得なく、ってのは結果か。