アカウント名:
パスワード:
「プライバシーの侵害にはあたるが、報道の価値を優先した」という意味なのか、「報道に値するし、プライバシーの侵害にはあたらない」という意味なのか。どっちだ?
「配慮に欠けた」とちゃんと回答してるじゃないですか。つまり
「プライバシーのプの字も考えてませんでした」ですよね。考えた上で報道したのならまだしも、何も考えずに村上春樹の高校時代の図書カード!?ウヒャー!!スクープだktkr!! しただけなんですから、考えるだけムダでしょうよ
「一般の方の名前が載ったことは」配慮に欠けたと言ってるが、村上春樹について配慮が必要だったとは言ってない。
俺は有名じゃないから、今度から一般人の名前に配慮してくれるならどっちでもいいや。
だから世界的作家だからとか言うのは言い訳で、最初から配慮が欠けてたというかまったく配慮すらしなかったンだからさー
プライバシー侵害について考えた上で村上春樹のなら報道してもいいだろっていうのと、
プライバシー侵害についてまったく無頓着だった。指摘されて初めて気がついた。
というのは全然違うんだよ??
将来、なんらかの理由(事件、事故など)で有名になればもれなく文集/アルバム/SNSが公開され、友人知人近隣住人のコメントが流れます。
そりゃそうだ。
だから、なるべく有名にならないように心掛けてるし、名前を出して何か書くときは当たり障りのないことしか書かないし、写真に写るのは避けてるし、SNSは使ってない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
回答になってない (スコア:0)
「プライバシーの侵害にはあたるが、報道の価値を優先した」という意味なのか、「報道に値するし、プライバシーの侵害にはあたらない」という意味なのか。
どっちだ?
Re: (スコア:2)
「配慮に欠けた」とちゃんと回答してるじゃないですか。つまり
「プライバシーのプの字も考えてませんでした」
ですよね。考えた上で報道したのならまだしも、何も考えずに村上春樹の高校時代の図書カード!?ウヒャー!!スクープだktkr!! しただけなんですから、考えるだけムダでしょうよ
Re:回答になってない (スコア:2, すばらしい洞察)
「一般の方の名前が載ったことは」配慮に欠けたと言ってるが、
村上春樹について配慮が必要だったとは言ってない。
俺は有名じゃないから、今度から一般人の名前に
配慮してくれるならどっちでもいいや。
Re:回答になってない (スコア:1)
だから世界的作家だからとか言うのは言い訳で、最初から配慮が欠けてたというか
まったく配慮すらしなかったンだからさー
プライバシー侵害について考えた上で村上春樹のなら報道してもいいだろっていうのと、
プライバシー侵害についてまったく無頓着だった。指摘されて初めて気がついた。
というのは全然違うんだよ??
Re: (スコア:0)
将来、なんらかの理由(事件、事故など)で有名になればもれなく文集/アルバム/SNSが公開され、友人知人近隣住人のコメントが流れます。
Re: (スコア:0)
そりゃそうだ。
だから、なるべく有名にならないように心掛けてるし、
名前を出して何か書くときは当たり障りのないことしか書かないし、
写真に写るのは避けてるし、SNSは使ってない。