アカウント名:
パスワード:
図書館というのは名簿の類に限らず、電話帳、卒業文集、昔の裁判資料など、プライバシーの宝庫で、そういう資料が研究のためだけでなく、前科前歴、身元調査、被差別部落の特定にも利用されているわけです。言論・表現の自由、プライバシー権、資料の収集・提供の権利というのは時には衝突することもあるので、どちらかに肩入れするようなことを言うと、自分らにブーメランのように返ってくるのでは。
既に図書館によっては卒業文集や名簿の類は複写禁止になっていますし、古地図は部落運動団体から提供するなと圧力をかけられてます。こんなことしていると、プライバシーに関わる資料も児童ポルノ並の扱いにされるよ。
神戸新聞が不正な方法で情報を得たわけでもないし、昔は図書カードが本の裏に挟まっているのは当たりまえで、そういう物が出まわることが悪いことだったという概念もなかったわけで。
私は、こんなことで騒ぐことの方がおかしいと思います。
神戸新聞が不正な方法で情報を得たわけでもないし、昔は図書カードが本の裏に挟まっているのは当たりまえで、
本の後ろに挟まっていたのは「その本を誰が借りたか」の履歴。「その人がどんな本を借りたか」の履歴は他の人が参照できないようになっていた。
なので、
そういう物が出まわることが悪いことだったという概念もなかったわけで。
というのには当たらないし、個人の貸し出し履歴は思想信条の自由の観点から保護されるべきという考え方はずっと前から存在してる。
図書館の蔵書全てを参照すれば力業で「その人がどんな本を借りたか」の履歴は作り出せるかもしれないけど、アナログ時代には現実的な方法ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
図書館協会は黙っておいたほうが良かったのでは (スコア:-1)
図書館というのは名簿の類に限らず、電話帳、卒業文集、昔の裁判資料など、プライバシーの宝庫で、
そういう資料が研究のためだけでなく、前科前歴、身元調査、被差別部落の特定にも利用されているわけです。
言論・表現の自由、プライバシー権、資料の収集・提供の権利というのは時には衝突することもあるので、
どちらかに肩入れするようなことを言うと、自分らにブーメランのように返ってくるのでは。
既に図書館によっては卒業文集や名簿の類は複写禁止になっていますし、
古地図は部落運動団体から提供するなと圧力をかけられてます。
こんなことしていると、プライバシーに関わる資料も児童ポルノ並の扱いにされるよ。
神戸新聞が不正な方法で情報を得たわけでもないし、昔は図書カードが本の裏に挟まっているのは当たりまえで、
そういう物が出まわることが悪いことだったという概念もなかったわけで。
私は、こんなことで騒ぐことの方がおかしいと思います。
Re:図書館協会は黙っておいたほうが良かったのでは (スコア:0)
神戸新聞が不正な方法で情報を得たわけでもないし、昔は図書カードが本の裏に挟まっているのは当たりまえで、
本の後ろに挟まっていたのは「その本を誰が借りたか」の履歴。
「その人がどんな本を借りたか」の履歴は他の人が参照できないようになっていた。
なので、
そういう物が出まわることが悪いことだったという概念もなかったわけで。
というのには当たらないし、個人の貸し出し履歴は思想信条の自由の観点から保護されるべきという
考え方はずっと前から存在してる。
図書館の蔵書全てを参照すれば力業で「その人がどんな本を借りたか」の履歴は作り出せるかもしれないけど、
アナログ時代には現実的な方法ではない。