アカウント名:
パスワード:
バックアップとってない馬鹿にいちいち説明してやらなきゃいけないとか。
Appleは大嫌いだが、これはさすがに酷い。
> 一方Apple側は、スタッフが何らかの変更を行う前にデータの消失について説明していると主張。
これが認められなかったということは、アップル側に相当な落ち度があったということですよ
んだな。
普通はこういうトラブルが起きないように「データが消失しても責任はとりません」的な書類に一筆かかせるし、それをしてなかった時点でバックアップとってない馬鹿以上にAppleのスタッフも馬鹿だったってこった。
iPhoneのバックアップを使用・理解していないのは「一般ユーザーならあり得ること」なので馬鹿ではあるが責任を負わされるべき要素ではない。が、ショップ店員がデータ消失の免責について説明したエビデンスを残してないなら、それは店員がルールを破ったか店のマニュアルが悪いかで、どちらにせよ前述の馬鹿より愚かとしか言いようが無い。
Appleはバックアップを取るよう説明したと主張しているし、原告も判事もそれを否定してないよ、お馬鹿さん。
Appleの主張を認めないのに否定していないとはこれいかに
バックアップのおすすめしたけど、それ以上の過失があったということでしょ。おすすめとやらが、実質的に意味をもたないシステムであってもだめなのかもね。iCloudだとデフォルトで容量は5GBだっけ?有料のオプションで、やっと5GB突破だと、バックアップの手段を提供したとは言えないかもね。しかも、PCやMacを買えとはappleも言ってないし。Onedriveは対応をやめちゃったけど、ケータイの写真は容量無制限にバックアップ可能というサービスをやってたから、iCloudにもその程度のものは要求されちゃうのかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
さすがに同情するわ (スコア:0)
バックアップとってない馬鹿にいちいち説明してやらなきゃいけないとか。
Appleは大嫌いだが、これはさすがに酷い。
Re: (スコア:-1)
> 一方Apple側は、スタッフが何らかの変更を行う前にデータの消失について説明していると主張。
これが認められなかったということは、アップル側に相当な落ち度があったということですよ
Re: (スコア:0)
んだな。
普通はこういうトラブルが起きないように「データが消失しても責任はとりません」的な書類に一筆かかせるし、それをしてなかった時点でバックアップとってない馬鹿以上にAppleのスタッフも馬鹿だったってこった。
iPhoneのバックアップを使用・理解していないのは「一般ユーザーならあり得ること」なので馬鹿ではあるが責任を負わされるべき要素ではない。
が、ショップ店員がデータ消失の免責について説明したエビデンスを残してないなら、それは店員がルールを破ったか店のマニュアルが悪いかで、どちらにせよ前述の馬鹿より愚かとしか言いようが無い。
Re: (スコア:0)
Appleはバックアップを取るよう説明したと主張しているし、原告も判事もそれを否定してないよ、お馬鹿さん。
Re:さすがに同情するわ (スコア:0)
Appleの主張を認めないのに否定していないとはこれいかに
Re: (スコア:0)
バックアップのおすすめしたけど、それ以上の過失があったということでしょ。
おすすめとやらが、実質的に意味をもたないシステムであってもだめなのかもね。iCloudだとデフォルトで容量は5GB
だっけ?有料のオプションで、やっと5GB突破だと、バックアップの手段を提供したとは言えないかもね。
しかも、PCやMacを買えとはappleも言ってないし。
Onedriveは対応をやめちゃったけど、ケータイの写真は容量無制限にバックアップ可能というサービスをやってたから、
iCloudにもその程度のものは要求されちゃうのかもね。