アカウント名:
パスワード:
マウナケアねもう作んないとか言っておいてちょっと場所違うとか言って作るからでしょ…作りすぎなんだよhttp://www.skymerica.com/Bigisland/subaru/ [skymerica.com]http://tmt.nao.ac.jp/info/420 [nao.ac.jp]そんなにいいのかねここ集まってると便利だってのもわかるけど、アメリカ人の市民運動こじらせたら大変そうだ
高地で水蒸気が少ないので大気による赤外線吸収が少ない、天候が比較的安定している、近くに邪魔な光源となる都市がない、でも交通の便はめちゃ悪でもない・・・ってあたりでしょうかねぇ＜望遠鏡のメッカチリ・アタカマ砂漠も条件はいいみたいだけど（だからアタカマ大型ミリ波サブミリ波干渉計 [wikipedia.org]が建設されたんだけど）それと、地表から観測すると北半球からは見えない領域（あるいはその逆）があるから、両方にあるのがベストなんでしょうねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
望遠鏡多すぎるねん (スコア:0)
マウナケアね
もう作んないとか言っておいてちょっと場所違うとか言って作るからでしょ…
作りすぎなんだよ
http://www.skymerica.com/Bigisland/subaru/ [skymerica.com]
http://tmt.nao.ac.jp/info/420 [nao.ac.jp]
そんなにいいのかねここ集まってると便利だってのもわかるけど、
アメリカ人の市民運動こじらせたら大変そうだ
Re:望遠鏡多すぎるねん (スコア:0)
高地で水蒸気が少ないので大気による赤外線吸収が少ない、天候が比較的安定している、近くに邪魔な光源となる都市がない、でも交通の便はめちゃ悪でもない・・・ってあたりでしょうかねぇ＜望遠鏡のメッカ
チリ・アタカマ砂漠も条件はいいみたいだけど（だからアタカマ大型ミリ波サブミリ波干渉計 [wikipedia.org]が建設されたんだけど）
それと、地表から観測すると北半球からは見えない領域（あるいはその逆）があるから、両方にあるのがベストなんでしょうねぇ。