アカウント名:
パスワード:
自国の大統領を風刺したら有罪、というところが、まずは突っ込みどころじゃないかと思います。まさしく表現の自由の問題でしょ。
多分、「表現の自由が保障されない法廷で闘わなければならないから、どうにもならない」って意味じゃないですかね？トルコって元々、政権批判するだけで逮捕されちゃうような国のようなので。
そういう国で大統領を馬鹿にしたんだから、まぁ有罪だろう。
なんでそんな馬鹿なことしたのかね。
まあ有罪でしょうね。ただ、それを「馬鹿」と呼ぶのはどうかと。自由がない国で、はいそうですかと黙って従っていたら、永遠に自由なんて手に入らないですから。
自由を欲しがって牢屋に入れられるようなことするのが馬鹿じゃないって?
それを革命家などと呼ぶんでしょう。
「おりこうさん」なら独裁者に尻尾を振るところかもしれないけどね。＃武器を持って戦えばテロリストかもしれない。
別に表現の自由を求めて大統領を侮辱したわけじゃないだろ。日本のSEELDsとかもそうだけど、政権政策を批判する事と政権の代表者を侮辱する事の区別が付かない馬鹿が多すぎるわな。
不条理に対して「利口」になってると、そのまま為政者のいいようにされるだけだからでしょう。歴史を見れば、弾圧や圧政に対しては、庶民の風刺から始まって大きな革命への動きになっていることは多々ある。逆に言えば、だからこそこうした国々では為政者に対する侮辱が大きな罪になるんですよ。後への動きを潰すために。
風刺が武器になるのは表だって政権批判をする事が禁止されている社会だよ。政権批判する事が認められている社会では単なる侮辱とみなされるよね。当たり前の話だけど、為政者云々関係なく他人を侮辱するのは現代社会では表現の自由として認められている行為じゃないよ。
> 日本のSEELDsとかもそうだけど、政権政策を批判する事と> 政権の代表者を侮辱する事の区別が付かない馬鹿が多すぎるわな。
「政権の代表者を侮辱する」言動を批判するのではなく、「政権の代表者を侮辱する」人を馬鹿呼ばわりするのですか？
違うね。文章をよく読んでほしいのだが。物事の区別が付かない人間を馬鹿と言ってるのよ。
馬鹿 v.s. 馬鹿戦いは果てしなく続く
たとえ馬鹿と言われても、自分の正しいと思う事ができない臆病者であるよりはよっぽどマシさ。なあ飼い慣らされた豚よ?
> 物事の区別が付かない人間を馬鹿と言ってるのよ。
自己紹介乙。世の中には自覚のある馬鹿と自覚のない馬鹿しかいない。というより何でも知ってる人間などいない。全ての人間はどこか足りなくて愚かである。
そして自覚のない馬鹿は自覚のない馬鹿よりもタチが悪い。あんたのことだ。
「自分の正しいと思う事」が誤りであると判明した時に、ちゃんと責任が取れるならね。なあ、無責任な豚よ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
表現の自由ではどうにもならない？ (スコア:0)
自国の大統領を風刺したら有罪、というところが、まずは突っ込みどころじゃないかと思います。まさしく表現の自由の問題でしょ。
Re: (スコア:0)
多分、「表現の自由が保障されない法廷で闘わなければならないから、どうにもならない」って意味じゃないですかね？
トルコって元々、政権批判するだけで逮捕されちゃうような国のようなので。
Re: (スコア:0)
そういう国で大統領を馬鹿にしたんだから、まぁ有罪だろう。
なんでそんな馬鹿なことしたのかね。
Re: (スコア:1)
まあ有罪でしょうね。
ただ、それを「馬鹿」と呼ぶのはどうかと。
自由がない国で、はいそうですかと黙って従っていたら、永遠に自由なんて手に入らないですから。
Re: (スコア:0)
自由を欲しがって牢屋に入れられるようなことするのが馬鹿じゃないって?
Re:表現の自由ではどうにもならない？ (スコア:0)
それを革命家などと呼ぶんでしょう。
「おりこうさん」なら独裁者に尻尾を振るところかもしれないけどね。
＃武器を持って戦えばテロリストかもしれない。
Re:表現の自由ではどうにもならない？ (スコア:1)
別に表現の自由を求めて大統領を侮辱したわけじゃないだろ。
日本のSEELDsとかもそうだけど、政権政策を批判する事と
政権の代表者を侮辱する事の区別が付かない馬鹿が多すぎるわな。
Re: (スコア:0)
不条理に対して「利口」になってると、そのまま為政者のいいようにされるだけだからでしょう。
歴史を見れば、弾圧や圧政に対しては、庶民の風刺から始まって大きな革命への動きになっていることは多々ある。
逆に言えば、だからこそこうした国々では為政者に対する侮辱が大きな罪になるんですよ。後への動きを潰すために。
Re: (スコア:0)
風刺が武器になるのは表だって政権批判をする事が禁止されている社会だよ。
政権批判する事が認められている社会では単なる侮辱とみなされるよね。
当たり前の話だけど、為政者云々関係なく他人を侮辱するのは現代社会では
表現の自由として認められている行為じゃないよ。
Re: (スコア:0)
> 日本のSEELDsとかもそうだけど、政権政策を批判する事と
> 政権の代表者を侮辱する事の区別が付かない馬鹿が多すぎるわな。
「政権の代表者を侮辱する」言動を批判するのではなく、「政権の代表者を侮辱する」人を馬鹿呼ばわりするのですか？
Re: (スコア:0)
違うね。文章をよく読んでほしいのだが。
物事の区別が付かない人間を馬鹿と言ってるのよ。
Re: (スコア:0)
馬鹿 v.s. 馬鹿
戦いは果てしなく続く
Re: (スコア:0)
たとえ馬鹿と言われても、自分の正しいと思う事ができない臆病者であるよりはよっぽどマシさ。
なあ飼い慣らされた豚よ?
Re: (スコア:0)
> 物事の区別が付かない人間を馬鹿と言ってるのよ。
自己紹介乙。
世の中には自覚のある馬鹿と自覚のない馬鹿しかいない。
というより何でも知ってる人間などいない。
全ての人間はどこか足りなくて愚かである。
そして自覚のない馬鹿は自覚のない馬鹿よりもタチが悪い。
あんたのことだ。
Re: (スコア:0)
「自分の正しいと思う事」が誤りであると判明した時に、ちゃんと責任が取れるならね。
なあ、無責任な豚よ？