アカウント名:
パスワード:
ただ、Jobsの支持率って、高いようですし、多分Macファンもジョブズでイイと言う思ってるはず。(個人的にも、おおむね指示。)
そうなのかー(-_-;
正直、Jobs でなければ、と思うことはよくありま
普通の企業体質じゃないAppleをまとめ上げるのは、Appleに在籍し(在籍経験でも可)、且つ、圧倒的なカリスマ性を持っている人間以外は無理だろう
恐らく正しいのでしょうが、だからこそおかしいと感じることが多々あります。カリスマ以外にはついていく気がないような困った社員ばかりなのか? とか、Jobs 以外はまともなアイディアを出せないのか? とか。まぁ内情を知らないからこ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
アポリ(Apple Police) (スコア:1, 興味深い)
見逃すわけ無いじゃん。本家に載った時点で。
Re:アポリ(Apple Police) (スコア:0)
あれはスカリー時代でしたっけ?
Re:アポリ(Apple Police) (スコア:1, 興味深い)
Mac教信者が喜ぶようなことしかやってくれない。
Macを道具として使い続けたかったのに、マーケティングヘボって
Macの相対的シェアが下がり、各種ベンダからMac対応製品が
次々と姿を消していき、気が付いたら
Re:アポリ(Apple Police)(おふとぴ) (スコア:2, 参考になる)
(ソフトが出ない、対応機器が出ない。)
ただ、Jobsの支持率 [forbes.com]って、高いようですし、多分Macファンもジョブズでイイと言う思ってるはず。(個人的にも、おおむね指示。)
それに、特殊な雰囲気のAppleを上手に舵とれる人なんて、そうそういるものではないし。
最近、売り上げ
Re:アポリ(Apple Police)(おふとぴ) (スコア:0)
そうなのかー(-_-;
正直、Jobs でなければ、と思うことはよくありま
Re:アポリ(Apple Police)(おふとぴ) (スコア:0)
確か今季は若干の特別昇給を与えてもいますし・・・
じゃぁJobs以外がCEOやったらいいかというと、実際誰もいないという。
友人がApple(本社)に勤めていますが、曰く「普通の企業体質じゃないAppleをまとめ上げるのは、Appleに在籍し(在籍経験でも可)、且つ、圧倒的なカリスマ性を持っている人間以外は無理だろう」といっ討い泙靴拭
結局、Jobs以外はいないようです。(大体作ったのもJobsなわけだし)
Re:アポリ(Apple Police)(おふとぴ) (スコア:1, 興味深い)
恐らく正しいのでしょうが、だからこそおかしいと感じることが多々あります。カリスマ以外にはついていく気がないような困った社員ばかりなのか? とか、Jobs 以外はまともなアイディアを出せないのか? とか。まぁ内情を知らないからこ
あっぷるの特殊性 イノベーターとして (スコア:1)
革新的であるとか、普通のメーカーではリスクが高くて出来ないような技術や要素を(常に)付加するとか。(失敗成功、善し悪しはさておき)
その証拠に、市場シェアの割にAppleの発表に対する注目度は高いですし。
そう考えた場合、CEOにも多かれ少なかれ、保守的ではなく、且つある種アーティスティックな気質が求められるんじゃないかと。なので、ただ経営手腕に長けただけの普通のCEOにAppleは勤まりにくいのも道理かと。
(ジョブズには、カリスマだけでなく、少なくともその方面を見抜くセンスがあるらしいです。)
なので、このストーリーに合わせた話で言えば、基本的に本家の後追いになることが多い(もしくはならざるおえない)互換機路線は、昔も今もこれから(?)もAppleにはなじまないのではないかと思います。
# ちょっと、無理に理屈をつなげてるね。(ーー)
# そう言えばApple-Japanの原田さんもドラム打ちでしたっけ。