「産総研、ギ酸から高圧水素を直接生み出す高圧水素連続供給法を開発」記事へのコメント

二酸化炭素

[Anonymous Coward]

回収した二酸化炭素は再び水素と反応させてギ酸にするんですかね？
二酸化炭素が水素を固定するいわばキャリアみたいな感じですか。
＃水素を固定するならアンモニアのほうが効率（？）は良さそうだけど、いろいろと問題があるんですかねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

化学反応だけで、圧縮機を使わずに40MPa以上(自動車の水素タンクへのチャージに使える圧力)の高圧水素を連続製造する技術、というのがミソでしょうね。
アンモニアから水素取り出す方が反応自体の効率がよくっても、圧縮に使う仕事でエネルギー効率としては逆転されるのではないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

元のプレスリリースに

なお、この方法を用いれば、理想的には93 ％にまで水素を精製することができ、将来、より迅速に冷却が可能な熱交換器の導入や、別途高圧下での二酸化炭素の吸収除去技術と併用すれば、実用に耐えうる99.99 ％以上の純度の高い高圧水素をギ酸から得られると期待している。

とあって、結局この方法だけじゃISO14687-2 FCV用水素燃料規格を満たす純度(99.97%)の水素は得られないみたいなんだけど
その冷熱製造やCO2分離に必要なエネルギー・コストは単純に圧縮する方式のエネルギー・コストより少ないんだろうか、という疑問が

Re:

[Anonymous Coward]

1) 「単純に圧縮する方式」でもCO2の分離は必要です。
　　CxHy+O2 -> H2+H2O+CO -> H2+CO2 -> 分離 -> 圧縮というプロセスですので。

2) ギ酸の分解には熱が必要（発表資料では80℃に加熱している）なので、熱交換器で回収した熱は再利用できるはずです。たぶん。

Re:

[Anonymous Coward]

言っちゃ悪いけどわかってない感じですね

1) 「単純に圧縮する方式」でもCO2の分離は必要です。 　　CxHy+O2 -> H2+H2O+CO -> H2+CO2 -> 分離 -> 圧縮というプロセスですので。

ギ酸は水素キャリアつまり「輸送」としての利用だと思うけどなんで炭化水素の部分酸化・水蒸気改質による「製造」の話を持ち出してるんですかね？
例えばメチルシクロヘキサンを水素キャリアに使うプロセス [www.hess.jp]なら水素純度は99.995以上で出てくるわけですよ
太陽光発電→高温水蒸気電解→メチルシクロヘキサンで輸送　ならCO2の深冷分離なんて必要ないわけですよ圧縮は必

Re:

[Anonymous Coward]

言っちゃ悪いけど分かってないのはお前の方だよ。

完全可逆サイクルのメチルシクロヘキサンと、処理後はCO₂しか残らんギ酸とじゃ処理プロセスだけ比較しても意味ないだろうが。ギ酸の材料はあくまでも有機化学の原料（つまり炭化水素）なんだから、エネルギー効率の面で比較すべきは水蒸気改質であってメチルシクロヘキサンサイクルじゃない。

Re:二酸化炭素

[Anonymous Coward]

いきなりけんか腰はかっこ悪い。