アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
これは言論弾圧ではないよ。 (スコア:0)
かのチョムスキー爺さんもいってます。
例えば
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1123/annex/taidan.html
（日本語ソースはここしかみつかん無かった）
自主規制の一種でしょうね。
あるいは他の顧客からクレームがついたとか。
Re:これは言論弾圧ではないよ。 (スコア:0, 余計なもの)
かのチョムスキー爺さんがどの様な方かは存じ上げませんが、
こういったこと [yahoo.co.jp]とか、こういったこと [yahoo.co.jp]とかは国としての言論弾圧ではないんですね
言論弾圧？ (スコア:0)
言論弾圧って思えないんだけど。
単なる、交通妨害って事でしょ。
「反戦＝正義」だから何でも許される、とか言ってる？
これが言論弾圧っていうなら、ホームページの書き換えだろうが、
Re:言論弾圧？ (スコア:1)
ノーベル平和賞受賞者の一件は交通妨害しているように見えなかったですが(ニュースでみた映像も含めて)。
> これが言論弾圧っていうなら、ホームページの書き換えだろうが、米軍人を殺そうが、何でもOKってことなのかなぁ。
どういう風につながるのか意味不明ですが。米軍人がほとんど一方的に多数
Re:言論弾圧？ (スコア:0)
デモを行うに当たり、当局の許可が下りていないのであれば、犯罪です。
なんでも勝手にやって言い訳ではありません。
よって、反戦のためには「犯罪」も辞さず、ってことなら、単なる犯罪者ですが...
> 米軍人がほとんど一方的に多数のイラク市民を殺傷している事実
ねぇ、何ボケてるんだかわかんないけど、イラクと米国は現在戦争中
Re:言論弾圧？(マイナスモデ上等) (スコア:1)
> なんでも勝手にやって言い訳ではありません。
というのは、「当局」が反対派を押さえ込みたいときにやる都合のいい論理ですよね。これだから楽だわ、当局側につくのは(笑)
> ねぇ、何ボケてるんだかわかんないけど、イラクと米国は現在戦争中だよね。
> 交戦の結果、民間人が死亡しようと殺人罪は適用されませんが。
ええと、元のACさんが、「米軍人を殺そうが」と書いてあるので、書いた訳ですが。まあ、あなたにとっては犯罪でなければ人を殺すことは何でもないような
Re:言論弾圧？(マイナスモデ上等) (スコア:0)
「許可取ったデモはOK。許可取らないデモはNG。」
ってだけの話でしょーが。
道路を封鎖しようが、公園を使おうが、許可を得たかどうかが問題でしょ？
>ACさんが「戦争賛成」「親米」というキーワードでしか反応していないからですが？
「戦争賛成」「親米」というキーワードがどこにあるの？
だれが戦争賛成したの？どのレスが親米？
（あなただけには見えているようですが。）
そもそも親レスだって「国家弾圧じゃないんじゃないだろうか。」
っていってるだけで。
まぁ名前晒して煽りをかける度胸は認めますが。