アカウント名:
パスワード:
中国は怒らせられないし、韓国、日本は同盟国だから迷惑をかけられない。そう考えると確かに核は使いにくい…
ってことを北朝鮮は知っているのか？
「中国の言うことを聞かなくなった」感じはあるからメンツ潰されて中国はイラッとしてる感じだし、北朝鮮がやらかせば韓国や日本は被害を受けるから多少の巻き添えは「暴走した北朝鮮を放置するよりは」になる可能性はある
北朝鮮の（自称）水爆が脅威だというよりは、中国が北朝鮮を見離すルートが現実的になってきたからアメリカが準備はじめたんじゃない？
> 中国が北朝鮮を見離すルートが現実的になってきた
中国は絶対に北朝鮮を見放さないよ。日本人が想像する以上に中国はアメリカとの戦争を本気で懸案してるからね。防波堤としての北朝鮮は無くせないカードであり、北朝鮮もそれが判っているから中国の意向をある程度無視できているんだよ。
もし中国が北朝鮮を見放すルートがあるとしたら、韓国が完全に中国に取り込まれるケース。でもそれは非現実的だから、中国としては北朝鮮の「現体制」を転覆させることはあっても北朝鮮という国自体は絶対に手放さない。
> 日本人が想像する以上に中国はアメリカとの戦争を本気で懸案してるからね。
根拠は何でしょうか？今、中国は世界最大の米国債の保有国です。武力的な実力行使なんかしなくても、経済的な脅しはいくらでも出来る。もちろん、実際に大量に売ると己れの首も絞めることになるので、やりませんが。
戦争になると言うことは、その前に国交断絶です。当然、中国が保有している米国債が暴落することは自明で、これは中国にとっても痛手です。（ヨーロッパも含めた全世界経済が大混乱ですが。）
お互いできる限り穏便に事は済ませたい。朝鮮戦争の時代とは違い、経済の親密度は格段に上がっていますから。
ヤバくなったら、ヨーロッパ各国が全力で仲介するだろうなぁ。その場合、今のままでは日本のプレゼンスはゼロだろうけど。
歴史的には、国家の借金がデフォルトすると、相手の国土を担保として「差し押さえ」してた。「ルール占領」みたいに、軍隊を送って相手のカネを産む地域を押えると。
経済的結びつきが強いから戦争なんかもう起きない、という言説はさんざん繰り返され、さんさん覆されてきたんですけど…。第一次大戦も、第二次大戦も、昨今ではグルジア(ジョージア)やウクライナ紛争も、経済的連携が強くても戦争なんか起きるってことを証明してますよ。
っていうか、経済的結びつきが大きいほど、摩擦も大きいんだから、戦争のリスクにはプラスにもマイナスにもなる。中国の例で言えば、先に中国の経済が危機に陥り、米国を経済危機ちらつかせて脅した結果発火する、というシナリオだってあり得るわけで。
戦争は外交の失敗の結果であり、その遠因は結局のところ金(経済)です。景気が良ければ喧嘩しない可能性が高いけど、バランスが崩れたら、経済の親密度が高いほど危険かもしれないですよ？
※経済制裁のあげく戦争、ってケースは山ほどあるよね。経済が親密じゃなきゃ、制裁にならないんですよ。
やっぱ経済なんかじゃなく、スポーツ…そ、そうだ!サッカーで親密だったら戦争は起きないよな! だってボールは友達だし!!
#えーと(汗
(パチンコの)ボールが友達な人が北朝鮮の核開発を助けてるんですが
1969年7月 エルサルバドルvsホンジュラス ですかね。
それや! (ﾟ∀ﾟ) !
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
位置的な困難さ (スコア:0)
中国は怒らせられないし、韓国、日本は同盟国だから迷惑をかけられない。
そう考えると確かに核は使いにくい…
ってことを北朝鮮は知っているのか？
Re: (スコア:0)
「中国の言うことを聞かなくなった」感じはあるからメンツ潰されて中国はイラッとしてる感じだし、北朝鮮がやらかせば韓国や日本は被害を受けるから多少の巻き添えは「暴走した北朝鮮を放置するよりは」になる可能性はある
北朝鮮の（自称）水爆が脅威だというよりは、中国が北朝鮮を見離すルートが現実的になってきたからアメリカが準備はじめたんじゃない？
Re: (スコア:0)
> 中国が北朝鮮を見離すルートが現実的になってきた
中国は絶対に北朝鮮を見放さないよ。
日本人が想像する以上に中国はアメリカとの戦争を本気で懸案してるからね。
防波堤としての北朝鮮は無くせないカードであり、
北朝鮮もそれが判っているから中国の意向をある程度無視できているんだよ。
もし中国が北朝鮮を見放すルートがあるとしたら、
韓国が完全に中国に取り込まれるケース。
でもそれは非現実的だから、中国としては北朝鮮の「現体制」を
転覆させることはあっても北朝鮮という国自体は絶対に手放さない。
Re:位置的な困難さ (スコア:2)
> 日本人が想像する以上に中国はアメリカとの戦争を本気で懸案してるからね。
根拠は何でしょうか？今、中国は世界最大の米国債の保有国です。
武力的な実力行使なんかしなくても、経済的な脅しはいくらでも出来る。
もちろん、実際に大量に売ると己れの首も絞めることになるので、やりませんが。
戦争になると言うことは、その前に国交断絶です。当然、中国が保有している米国債が暴落することは自明で、これは中国にとっても痛手です。（ヨーロッパも含めた全世界経済が大混乱ですが。）
お互いできる限り穏便に事は済ませたい。朝鮮戦争の時代とは違い、経済の親密度は格段に上がっていますから。
ヤバくなったら、ヨーロッパ各国が全力で仲介するだろうなぁ。その場合、今のままでは日本のプレゼンスはゼロだろうけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
歴史的には、国家の借金がデフォルトすると、相手の国土を担保として「差し押さえ」してた。
「ルール占領」みたいに、軍隊を送って相手のカネを産む地域を押えると。
Re: (スコア:0)
経済的結びつきが強いから戦争なんかもう起きない、という言説はさんざん繰り返され、さんさん覆されてきたんですけど…。
第一次大戦も、第二次大戦も、昨今ではグルジア(ジョージア)やウクライナ紛争も、経済的連携が強くても戦争なんか起きるってことを証明してますよ。
っていうか、経済的結びつきが大きいほど、摩擦も大きいんだから、戦争のリスクにはプラスにもマイナスにもなる。
中国の例で言えば、先に中国の経済が危機に陥り、米国を経済危機ちらつかせて脅した結果発火する、というシナリオだってあり得るわけで。
戦争は外交の失敗の結果であり、その遠因は結局のところ金(経済)です。
景気が良ければ喧嘩しない可能性が高いけど、バランスが崩れたら、経済の親密度が高いほど危険かもしれないですよ？
※経済制裁のあげく戦争、ってケースは山ほどあるよね。経済が親密じゃなきゃ、制裁にならないんですよ。
Re:位置的な困難さ (スコア:1)
やっぱ経済なんかじゃなく、スポーツ…そ、そうだ!
サッカーで親密だったら戦争は起きないよな! だってボールは友達だし!!
#えーと(汗
Re:位置的な困難さ (スコア:2)
(パチンコの)ボールが友達な人が北朝鮮の核開発を助けてるんですが
Re:位置的な困難さ (スコア:1)
1969年7月 エルサルバドルvsホンジュラス ですかね。
Re:位置的な困難さ (スコア:1)
それや! (ﾟ∀ﾟ) !