アカウント名:
パスワード:
今でも十分シェアは取っていて、さらに増えつつあるし、（Googleだけは）十分儲かってるんだから、このままでいいんじゃないの？大体、そういう考えなら、なんでMotorolaを手放したんだ。
Googleがハイエンド機を出して万が一Appleに勝ったところで、GoogleがAndroidから得られる利益は今と大して変わらないと思うんだけど。ハード製造販売は儲からない商売ですよ。
ハード開発に力を入れるより、世に出回るAndroid端末のバージョン分断化や脆弱性修正の行き渡らなさをどうにかして解消する方向に注力して欲しいなぁ。そこ、明確にiOSやWindows Mobileに劣ってる点ですからね。
>ハード製造販売は儲からない商売ですよっていうのは雑魚の場合ね。Appleはクソ儲けてるから。おそらく、今のAndroid市場も、メーカーがクソなケースが多いので、Google自らやった方が消費者も安心して買える。言ってみれば、これまでのAndroidはOSを無料で配って多くのメーカーが採用してシェアを取るのが目的で、それが達成された今、今度は自社機種でそのシェアを全て自分のものに差し替える戦略かな。同じAndroidだから、移行に問題はない。全てGoogle端末にすることで、バージョン問題も解決するだろう。
死にゆくAndroid端末メーカーはどうするか。WindowsPhone?
> っていうのは雑魚の場合ね。Appleはクソ儲けてるから。
GoogleがAppleの様にうまくやれるという保証はないでしょ。「Appleみたいになりたい」で簡単になれるなら、みんな赤字で困ったりしない。
> 今度は自社機種でそのシェアを全て自分のものに差し替える戦略かな。
それをやろうとすると、利益率がどんどん下がる。Appleはブランド力を盾に利ザヤの大きいハイエンドだけ売っているからあの利益率なんだから。対するにAndroidは100ドル以下の端末からiPhoneより高価なハイエンドまでカバーしている。で、何とか利益を出せているのは、安い方も売ってるが、超高級機も売るSamsungぐらいね。
だからGoogle自前でやるのはハイエンドのみで、ミドルレンジからローエンドはみなさん御勝手にとどうぞ(はぁと でしょうね。
AndroidでAppleとこれからも戦うにはこっちには安いモノもあるよ、ではなくて、Appleのハイエンド機と真正面からぶつけても勝てるような端末を出す必要があると。端末メーカーに任せてたんじゃそいつらの都合でハイエンドといってるだけのしょっぱいの出されちゃってこれがAndroidの最高峰ですなんて感じじゃiPhoneと勝負できねーな…って事態を今後とも避けたいんでしょう。
> AndroidでAppleとこれからも戦うにはこっちには安いモノもあるよ、ではなくて、
Androidはシェアで十分Appleに勝ってるし、その差はさらに開きつつある。GoogleのAndroidでの稼ぎ方はハイエンド端末が売れるかどうかなど関係なく、とにかくOSのシェアが取れれば、その上で動くGoogleの各種サービスから収入を得られるという仕組みなんだから、現状でいいんじゃないの？という話。
現状のままではよくないと「Googleが」思ってるからこそ方針を変えるって話だろ
で、その理由がわからんという話をしているんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
なんでハイエンドでAppleに勝たなきゃいかんのだか (スコア:0)
今でも十分シェアは取っていて、さらに増えつつあるし、（Googleだけは）十分儲かってるんだから、
このままでいいんじゃないの？
大体、そういう考えなら、なんでMotorolaを手放したんだ。
Googleがハイエンド機を出して万が一Appleに勝ったところで、GoogleがAndroidから得られる利益は
今と大して変わらないと思うんだけど。ハード製造販売は儲からない商売ですよ。
ハード開発に力を入れるより、世に出回るAndroid端末のバージョン分断化や脆弱性修正の行き渡らなさを
どうにかして解消する方向に注力して欲しいなぁ。
そこ、明確にiOSやWindows Mobileに劣ってる点ですからね。
Re: (スコア:1)
>ハード製造販売は儲からない商売ですよ
っていうのは雑魚の場合ね。Appleはクソ儲けてるから。
おそらく、今のAndroid市場も、メーカーがクソなケースが多いので、Google自らやった方が消費者も安心して買える。
言ってみれば、これまでのAndroidはOSを無料で配って多くのメーカーが採用してシェアを取るのが目的で、それが達成された今、今度は自社機種でそのシェアを全て自分のものに差し替える戦略かな。
同じAndroidだから、移行に問題はない。全てGoogle端末にすることで、バージョン問題も解決するだろう。
死にゆくAndroid端末メーカーはどうするか。WindowsPhone?
Re: (スコア:0)
> っていうのは雑魚の場合ね。Appleはクソ儲けてるから。
GoogleがAppleの様にうまくやれるという保証はないでしょ。
「Appleみたいになりたい」で簡単になれるなら、みんな赤字で困ったりしない。
> 今度は自社機種でそのシェアを全て自分のものに差し替える戦略かな。
それをやろうとすると、利益率がどんどん下がる。Appleはブランド力を盾に
利ザヤの大きいハイエンドだけ売っているからあの利益率なんだから。
対するにAndroidは100ドル以下の端末からiPhoneより高価なハイエンドまでカバーしている。
で、何とか利益を出せているのは、安い方も売ってるが、超高級機も売るSamsungぐらいね。
Re: (スコア:1)
だからGoogle自前でやるのはハイエンドのみで、ミドルレンジからローエンドは
みなさん御勝手にとどうぞ(はぁと でしょうね。
AndroidでAppleとこれからも戦うにはこっちには安いモノもあるよ、ではなくて、
Appleのハイエンド機と真正面からぶつけても勝てるような端末を出す必要があると。
端末メーカーに任せてたんじゃそいつらの都合でハイエンドといってるだけのしょっぱいの
出されちゃってこれがAndroidの最高峰ですなんて感じじゃiPhoneと勝負できねーな
…って事態を今後とも避けたいんでしょう。
Re: (スコア:0)
> AndroidでAppleとこれからも戦うにはこっちには安いモノもあるよ、ではなくて、
Androidはシェアで十分Appleに勝ってるし、その差はさらに開きつつある。
GoogleのAndroidでの稼ぎ方はハイエンド端末が売れるかどうかなど関係なく、
とにかくOSのシェアが取れれば、その上で動くGoogleの各種サービスから
収入を得られるという仕組みなんだから、現状でいいんじゃないの？という話。
Re: (スコア:0)
現状のままではよくないと「Googleが」思ってるからこそ方針を変えるって話だろ
Re:なんでハイエンドでAppleに勝たなきゃいかんのだか (スコア:0)
で、その理由がわからんという話をしているんだろう。