「高市早苗総務相、衆院予算委員会で公平性違反による電波停止の可能性に、2日に渡って言及」記事へのコメント

憲法

[gnaka (17369)]

　いやはや、このスレッドを見ると日本の将来が不安になりますね。憲法が放送法に優越することすら知らん人間がこんなに多いのか。憲法21条に定められた表現、報道の自由を侵すなら当然放送法4条の規定なんて無効ですよ。倫理規定説というのはそういうドラスティックな結論を回避する解釈。

第二十一条 　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
○２ 　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
第九十八条 　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

　どこに放送はこの限りでないなんて書いてありますか?

「公共の福祉」って概念を知らないのか、故意に無視しているのか

[renja (12958)]

憲法で保障されている「自由」というのは、何でもかんでも好き勝手無法な活動を守るもんじゃないんだよ。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[gnaka (17369)]

結構、では公共の福祉に反する必要があるのであって、「政治的に公平でない」だけでは放送を停止できるとは言えませんね。一歩前進です。

Re:

[renja (12958)]

公共の福祉に反してまで捏造報道する必要があるのですか？
事実を報道したら都合が悪いんですかね？

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[gnaka (17369)]

今のテーマは２号のほうでは?

Re:

[renja (12958)]

で、改めて聞きますが、事実をありのままに報道しているのでは都合が悪いのですか？
今のように「将来にわたって無いとはいえない」という話を「検閲だ！表現の自由の侵害だ！」と話をねじ曲げて報道するのは、表現の自由というにも悪質だと思いますし、
報道では無く表現なのだというなら、公共の電波を使わず報道の姿を装うことも無く私費で行ってほしいと思います。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

今のように「将来にわたって無いとはいえない」という話を「検閲だ！表現の自由の侵害だ！」と話をねじ曲げて報道するのは、表現の自由というにも悪質だと思いますし、

悪質に話を捻じ曲げているのはあなたの方です。

「おたくの親が階段から転げ落ちたら怖いよなあ？」と指の足りない自営業の方に言われてカネを払わされるのは、明確に暴力を示唆していませんが法的には立派な恐喝であるのと同じように、
「電波免許を取り上げられたら怖いよなあ？」と権力者に言われて結果的に黙らされるのも、明確に検閲を示唆していなくても立派な表現の自由の侵害です。

Re:

[Anonymous Coward]

「実刑にされたくないよなあ？」と言って犯罪行為をやめさせるのも自由の侵害なんですねｗ
最初から偏向・捏造報道しなきゃいいだけなのに、そういう選択肢は無いんだなｗ

Re:「公共の福祉」って概念を知らないのか、故意に無視しているのか

[Anonymous Coward]

そうかー
偏向してる報道は全て犯罪なのかー
偏向してる報道は全て捏造なのかー

# それなんてソ連