アカウント名:
パスワード:
気体で炉心を冷却する原子炉をガス冷却炉といい、そのうち高温を得られるものを高温ガス炉と呼んでます。記事のものも高温ガス炉です。超高温原子炉という単語は、高温ガス炉以外に液体金属冷却の炉等を含みます。
高温ガス炉の利点は、燃料が黒鉛で被覆されており、炉心の出力密度が低いため、冷却材を循環させなくても停止でき、燃料も損傷しない点だと言われています。ただし、出力密度が低いため一基あたりの出力が低くなります。
「高温」ではないただのガス冷却炉は、実は昔からあり、日本初の商用炉もこのタイプだったりします。その技術の延長線なので、新型炉の中では一番信頼性が高い(というより、唯一商用化のめどがたっている)原子炉になります。
中国製なのはやはり心配ですが。機器の質よりも、ぽんぽん建てたらそこで働く人材が不足しそうなことが心配です。
高温ガス炉プラント研究会 「高温ガス炉の概要 [iae.or.jp]
中国では、清華大学がドイツの協力を得てペブルベッド型の熱出力10MW試験炉HTR-10の開発をすすめ、2000年12月に初臨界、2003年1月に定格運転を達成させた。現在までに、蒸気サイクル発電と安全性実証試験を実施してきた。また、次の実証炉HTR-PM(熱出力250MW×2、電気出力200MW、出口温度750°C)に関し、建設地を山東省威海市栄成石島湾に決定し、2008年着工、2014年運転開始を目指して開発が進められている。
資料を見ると、いいことしか書いてないみたいだけど、日本のように地震が多く、海岸沿いでは津波による被害も懸念される場所では、安全性はどうなんでしょう? 1000度近い黒鉛に水がかかったら火災とか爆発とかないのかな? ふる~い記憶だけどソ連の原子炉(黒鉛を減速材につかったやつ)で起こった事故の経験から、水を減速材にした原子炉が主流になったと聞いたような。
調べりゃいいじゃんhttp://httr.jaea.go.jp/index.html [jaea.go.jp]
この原子炉は高温熱源として利用できるのが最大のポイントなんだから、化学プラント併設とか水素製造に取り組むと相当経済性が上がって経済的脅威になりうる。
まあ、ヘリウム資源の底が見えてるからその辺もネックになりそうだけどね。
このサイト、「あゆみ」の最後の記載が平成22年のできごとで、「研究成果」のリンクが平成24年度までしかないんだけど。「トピックス」(プレスリリース?)に、かろうじて2015年2月のニュースが載っている。大丈夫なのかね?
大丈夫だけど?
それは「平成25年度以降は一切研究成果を上げてないけど大丈夫」って意味で言ってる?それとも「単にWebサイトの更新をサボってるだから大丈夫」って意味で言ってる?どちらかによってだいぶ話が違うのでは。
一切研究してないってことはないだろうけど、稼働してないんだから上げるほどの成果は出てないんじゃない?審査に向けて手続きや工事はしてるようだけど、商用炉に比べたら後回しになるのもわからなくはない。
原子力百科事典 ATOMICA [rist.or.jp]
(1)各データ及び用語には「更新年月」を記載しています。利用の際は、その時点における情報であることをご了解下さい。
それだけの話なのに、都合の悪い事を隠しているとかwww
原子力に限らず、最近こういう人が目立つようになってきたな(増えてきたとは思わないけど)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
高温ガス炉 (スコア:4, 興味深い)
気体で炉心を冷却する原子炉をガス冷却炉といい、そのうち高温を得られるものを
高温ガス炉と呼んでます。記事のものも高温ガス炉です。
超高温原子炉という単語は、高温ガス炉以外に液体金属冷却の炉等を含みます。
高温ガス炉の利点は、燃料が黒鉛で被覆されており、炉心の出力密度が低いため、
冷却材を循環させなくても停止でき、燃料も損傷しない点だと言われています。
ただし、出力密度が低いため一基あたりの出力が低くなります。
「高温」ではないただのガス冷却炉は、実は昔からあり、日本初の商用炉もこの
タイプだったりします。その技術の延長線なので、新型炉の中では一番信頼性が
高い(というより、唯一商用化のめどがたっている)原子炉になります。
中国製なのはやはり心配ですが。機器の質よりも、ぽんぽん建てたらそこで働く
人材が不足しそうなことが心配です。
Re: (スコア:1)
高温ガス炉プラント研究会 「高温ガス炉の概要 [iae.or.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
資料を見ると、いいことしか書いてないみたいだけど、日本のように地震が多く、海岸沿いでは津波による被害も懸念される場所では、安全性はどうなんでしょう? 1000度近い黒鉛に水がかかったら火災とか爆発とかないのかな? ふる~い記憶だけどソ連の原子炉(黒鉛を減速材につかったやつ)で起こった事故の経験から、水を減速材にした原子炉が主流になったと聞いたような。
Re: (スコア:0)
調べりゃいいじゃん
http://httr.jaea.go.jp/index.html [jaea.go.jp]
この原子炉は高温熱源として利用できるのが最大のポイントなんだから、
化学プラント併設とか水素製造に取り組むと相当経済性が上がって経済的脅威になりうる。
まあ、ヘリウム資源の底が見えてるからその辺もネックになりそうだけどね。
Re: (スコア:0)
このサイト、「あゆみ」の最後の記載が平成22年のできごとで、「研究成果」のリンクが平成24年度までしかないんだけど。
「トピックス」(プレスリリース?)に、かろうじて2015年2月のニュースが載っている。
大丈夫なのかね?
Re: (スコア:0)
大丈夫だけど?
Re:高温ガス炉 (スコア:0)
それは「平成25年度以降は一切研究成果を上げてないけど大丈夫」って意味で言ってる?
それとも「単にWebサイトの更新をサボってるだから大丈夫」って意味で言ってる?
どちらかによってだいぶ話が違うのでは。
Re: (スコア:0)
一切研究してないってことはないだろうけど、稼働してないんだから上げるほどの成果は出てないんじゃない?
審査に向けて手続きや工事はしてるようだけど、商用炉に比べたら後回しになるのもわからなくはない。
きっと ATOMICA の更新日付も最新じゃないと気が済まない人なんだろうなw (スコア:1)
原子力百科事典 ATOMICA [rist.or.jp]
それだけの話なのに、都合の悪い事を隠しているとかwww
原子力に限らず、最近こういう人が目立つようになってきたな(増えてきたとは思わないけど)。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ