「東大がマイクロ波ロケットの打ち上げ実験に成功」記事へのコメント

プラズマ推進

[coco-natade (13903)]

　たしか某大学教授が、「ひとだま」はプラズマの産物だと力説していましたね。
「空飛ぶひとだま」は今イチだけど、「空飛ぶ電子レンジ」はちょっとかっこいいかも。

　ふと、「大気への影響」を考えてしまいましたけど、どうなんでしょ。
ちなみに、サターン５は（古っ！）、一段目に液体酸素と「灯油」を使っているため炭酸ガスが発生し

Re:プラズマ推進

[druaga (13366)]

基本的にマイクロ波を出すための電力を作る方法によるのでしょう。
まあ、普通に考えて電力会社の電気を使うのだろうから
打ち上げるのに必要な電力を東京電力が作る時にどれだけの石油を
燃やす必要があるのか(原発

Re:プラズマ推進

[Anonymous Coward]

>ぱっと読んだ所、コストは非常に安くすむと書いてありましたが、
>二酸化炭素についての記述は無いみたいですね。

発射場に原子発電所を装備するんです。

#冗談はともかく風力・ソーラ充電できれば一番良いのだろうな。