「高浜原発の運転差し止め、上級審で覆った場合の損害賠償請求はどうなる」記事へのコメント

ようするに恫喝でしょ

[ogino (1668)]

生命・健康を脅かされない権利について司法の判断を仰ぐという権利を、損害賠償請求を負担できなければ行使させない、ということでしょう。ようするに貧乏人は命の安全についての訴訟をするな、ということ。

そもそも仮処分を決定するにあたり、通常は本訴で逆転した場合の損害賠償分の担保を積む必要があるところ、「債権者らの仮処分申請を認容すべきであるところ，本件事案の性質上，債権者らに担保を求めることは相当でない。」（平成26(ヨ)31 高浜原発３，４号機運転差止仮処分命令申立事件 平成27年4月1 [courts.go.jp]

Slapp訴訟

[Anonymous Coward]

いわゆるSLAPP訴訟ってやつです。

経済的に訴訟費用を潤沢に持っている大企業や政府、政治家などが、経済的に脆弱な一般市民をターゲットにして高額訴訟を起こしたり、あるいはちらつかせることによって、訴えようとしている市民たちを潰す訴訟戦略です。

また、沖縄では米軍の訓練施設建設に反対する住民が工事を妨害したとして、防衛省が反対派住民の幼い子供を被告として訴訟を起こすなど、尋常ではない形のSLAPP訴訟も起きています。

こういう悪質なSLAPP訴訟は司法の段階で棄却しないと、弱い立場の一般市民は大企業や政府・国から不利益を受けても訴えることができなくなっちゃいます。
ですから、関西電力がSLAPP訴訟をちらつかせて恫喝したことは、かなりの悪質さを個人的には感じます。

原発の停止の正当性以前の話として、国民視点でSLAPP訴訟を持ち出してきた大企業に対しては異論を発しておかないと、原発賛成・反対関係なく、別のところで自分たちがいつか不利益を受けることになるでしょう。

Re:Slapp訴訟

[Anonymous Coward]

> 沖縄では米軍の訓練施設建設に反対する住民が工事を妨害したとして、防衛省が反対派住民の幼い子供を被告として訴訟を起こすなど

オフトピ気味だけれども、その訴訟についてもうちょっと細かい概要を知りたいんだが、いつどこの裁判所に持ち込まれた訴え？

Re:

[Anonymous Coward]

この報道の件ね。

http://ryukyushimpo.jp/news/prentry-208541.html [ryukyushimpo.jp]

この類いのトラブルでは警察が公務執行妨害で現行犯逮捕するのが
常なんだけど

Re:

[Anonymous Coward]

つまり子供なら訴えられないだろうと子供を利用した側の思惑通りに進んだってことね。

Re:

[Anonymous Coward]

平成２０年（ヨ）第１６６号 通行妨害禁止仮処分申立事件
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/386/038386_hanrei.pdf [courts.go.jp]