アカウント名:
パスワード:
需要の調整には一番手っ取り早く効果が早いと思われます。 実際電気炉メーカーなんぞでは、炉を動かすのが夜間だけなんてのは当たり前にある訳だから、コスト調整でうまく需要をばらけさせるのも有効だと思う。
大規模契約の割引でも、地域内でブロック毎に安くなる時間を別ければ、コストに敏感な工場などでは追随すると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ちょうど良い時期? (スコア:1)
冬の間は暖房に食われるし夏になれば今度は冷房でたくさん消費するので
春のこの時期が一番止めやすかったのではないかなぁ?
関係各位には夏までにはがんばってほしい。
重蔵。
Re:ちょうど良い時期? (スコア:1, すばらしい洞察)
「ほらこれで原発など無くても電力供給に問題が無いことが証明されたじゃないですか!!」
と言いそうな予感。
# 中の人の関係者なのでac
プロなら 泣き言いわんこったな (スコア:2, すばらしい洞察)
真逆じゃないかな?
「原発みたいな、大規模・集中型発電に頼るから、 こうした事態を招く」
って ことが立証されたわけでしょ。
1基あたりの 発電能力が大きいってことは、それが止まる事態に
備えたバックアップ設備も大掛かりなモノが必要(=過剰投資)
ってことだ。
それに、実はまだまだ成熟していない技術&管理体制
文句言うなら誰でもできる (スコア:0)
文句いってるだけならプロ市民とか言われる人とかわらないですよ
Re:文句言うなら誰でもできる (スコア:0)
原発なんか使わず、
電力料金を値上げして、
過剰なエネルギー消費を前提とした産業構造から脱却。
これでOK。
すぐ出来て良いね (スコア:0)
需要の調整には一番手っ取り早く効果が早いと思われます。
実際電気炉メーカーなんぞでは、炉を動かすのが夜間だけなんてのは当たり前にある訳だから、コスト調整でうまく需要をばらけさせるのも有効だと思う。
大規模契約の割引でも、地域内でブロック毎に安くなる時間を別ければ、コストに敏感な工場などでは追随すると思います。