「日本政府、プロゲーマーに対し興行ビザを発行する方針を固める」記事へのコメント

誰でも見れるリンクを貼ってくれ

[Anonymous Coward]

日経新聞の記事なんて有料会員しか見れない記事へのリンクを貼られても困る。
というわけで、ねとらぼの記事 [itmedia.co.jp]を貼っておきます。

Re:

[Anonymous Coward]

> 日本でeスポーツプレイヤー（通称:プロゲーマー）が他スポーツ選手と同様、
> 公共的にプロスポーツ選手と認められた歴史的な出来事

とかほざいてるけど、興業だってだけで
プロスポーツだなんて認められてはいないよね。

Re:

[Anonymous Coward]

そこは微妙なところ。
日本が発給するビザの場合、種類としては興業ビザとして同じであっても、どの要件を満たして発給されたのかがわからないからちょっと判断しにくい。

--------
演劇や芸能の演者として認められる要件と、プロスポーツ選手等として認められる要件とは全く別。
スポーツ選手を芸能人として申請してもダメだし、その逆ももちろんダメ。
しかし、スポーツ選手をスポーツ選手として申請して発給されるのも、芸能人を芸能人として申請して発給されるのも、結果的には同じ種類の興業ビザ。
--------

ニュースとしてはそこがキモなのだけれど日経の記事ではそこに言及していない。

＃だから日経はクソ記事なんだよ

Re:誰でも見れるリンクを貼ってくれ

[ciina (26410)]

なるほど、プロレスラーが格闘技家なのか演者なのか問わないのか。

Re:誰でも見れるリンクを貼ってくれ

[qem_morioka (30932)]

おや、こんな時間に宅急便が…

Re:

[Anonymous Coward]

＞プロレスラーが格闘技家なのか演者なのか問わないのか

どっちにせよ、客に見せて金儲けが目的でしょ
そもそも、客に自分の芸を見せて金儲けするのに、種別があるというのが理解できない。

まあ、むかしむかしは、芸能人なんてほぼヤクザがとりしきる業界で、スポーツはヤクザも関わるが、会社が取り仕切る
業界だから、何か線引きが必要だったのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

＞そもそも、客に自分の芸を見せて金儲けするのに、種別があるというのが理解できない。

そりゃビザの存在意義を理解していないからですよ。

ビザは個人の属性を審査して入国の条件や期間を設定して発給するものだから、極端に言えば、個人ごとに発給条件も審査内容も違うと考えるべきもの。
職業や勤務先といった属性でチャッチャと処理しがちなのは、大多数の一般人からの審査を簡便にするために過ぎないんです。
「客に芸を見せて金儲けする人々向けビザ」というものがあればそこで包括的に発給されるかも知れんけど、そんな発給枠を設けてる国は聞いたことが無いし、たぶん、無いでしょ。