アカウント名:
パスワード:
それなんてcygwin？
cygwin は cygwin 専用のバイナリが必要でしょ。Ubuntu on Windows は Ubuntu のバイナリがそのまま動くんだってさ。
懐かしのBOW(BSD on Windows)のように動いてくれるって事ですな。あれはファイルシステムはほぼそのままWindowsのものだったけど、アプリはBSDネイティブのを動かせた。なのでMakefileとmakefileの衝突あたりを回避出来れば結構いいものだった。
逆に言えばこれがあったおかげですぐにWin3.1からWin95への移行が出来なかったとも言える。BOW上でemacs+mh環境を利用してたのが移行できなくなってしまったので1.5が出るまでおあずけだった。
おいらがBOWを使っているのをみて後輩がこれが WindowsNT ですか～といって感心していたのを思い出す。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
LinuxのシステムコールをリアルタイムにWindowsのシステムコールに変換する技術が使われている (スコア:0)
それなんてcygwin？
Re: (スコア:0)
cygwin は cygwin 専用のバイナリが必要でしょ。
Ubuntu on Windows は Ubuntu のバイナリがそのまま動くんだってさ。
Re:LinuxのシステムコールをリアルタイムにWindowsのシステムコールに変換する技術が使われ (スコア:0)
懐かしのBOW(BSD on Windows)のように動いてくれるって事ですな。
あれはファイルシステムはほぼそのままWindowsのものだったけど、アプリはBSDネイティブのを動かせた。
なのでMakefileとmakefileの衝突あたりを回避出来れば結構いいものだった。
逆に言えばこれがあったおかげですぐにWin3.1からWin95への移行が出来なかったとも言える。
BOW上でemacs+mh環境を利用してたのが移行できなくなってしまったので1.5が出るまでおあずけだった。
Re: (スコア:0)
おいらがBOWを使っているのをみて後輩が
これが WindowsNT ですか～といって感心していたのを思い出す。