アカウント名:
パスワード:
しかし、動画はまるで逆再生みたいに見えますね。
ロケットの回収ができて、再利用のめどが立ったということですけど、スペースシャトルの場合とは違うのでしょうか。スペースシャトルは、当初再利用すればコストが減るという見通しだったのに、結局点検コストが膨大になって、新規で作ったほうが安上がりになるという結果になってしまったとどこかで読みました。ロケットの場合は耐熱タイル剥がれとかはないから、大丈夫なのでしょうかね。
結局は経済性の問題です10回再利用しようと思ったら、打ち上げに連続10回成功して、なおかつ着陸にも連続10回成功して、さらに回収・再整備後の地上での燃焼試験にも10回成功しないといけませんまだまだ技術的ハードルの高いチャレンジングな試みです
そすね。まだ回収できただけで、再利用、それも何度も出来なければ、本当の成功とはいえない。まだ第一ハードルを超えただけ。
とはいえ再利用は夢だから、なんとか成功して欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
おめでとう&ちょっとした疑問 (スコア:0)
しかし、動画はまるで逆再生みたいに見えますね。
ロケットの回収ができて、再利用のめどが立ったということですけど、スペースシャトルの場合とは違うのでしょうか。
スペースシャトルは、当初再利用すればコストが減るという見通しだったのに、結局点検コストが膨大になって、新規で作ったほうが安上がりになるという結果になってしまったとどこかで読みました。
ロケットの場合は耐熱タイル剥がれとかはないから、大丈夫なのでしょうかね。
Re:おめでとう&ちょっとした疑問 (スコア:0)
結局は経済性の問題です
10回再利用しようと思ったら、打ち上げに連続10回成功して、なおかつ着陸にも連続10回成功して、さらに回収・再整備後の地上での燃焼試験にも10回成功しないといけません
まだまだ技術的ハードルの高いチャレンジングな試みです
Re: (スコア:0)
そすね。
まだ回収できただけで、
再利用、それも何度も出来なければ、本当の成功とはいえない。
まだ第一ハードルを超えただけ。
とはいえ再利用は夢だから、なんとか成功して欲しい。