アカウント名:
パスワード:
なんでFBIは自分がハッカーから買った脆弱性を他の犯罪者にそのハッカーが売らないと高を括っているのか(困惑
http://web.mit.edu/rhel-doc/4/RH-DOCS/rhel-sg-ja-4/ch-risk.html [mit.edu]「グレーハットハッカーは、ほとんどの場合、技術を有し、ホワイトハットハッカーと同様の意図ですが、ときには立派な目的以外に自分の知識を活用することもあります。グレーハットハッカーとは、自分の行動予定を達成するときにはブラックハットをかぶるホワイトハットハッカーと考えてよいでしょう。グレーハットハッカーは概して異なるハッカー倫理を持っていて、それには窃盗を働いたり機密漏洩などの違反を犯さない限り、システムに侵入するのは許容範囲とされています。」
なんだろな。司法機関と取引して身元が明らかな自分の罪を見逃す代わりに、iPhoneの脆弱性情報を売ったのかな。
単に「ブラックハッカーから金で情報を買った」と言いたくないから、グレーハッカーって言ってるだけでしょ。もちろんFBI以外にも情報を売ってるだろうけど、誰が情報漏洩の被害にあおうと、FBIの知ったことではないわな。
ハッカーはみんな犯罪者と繋がりがあるという偏見がお持ちですよね？
タッチパネルにイライラするわ
# だけなのでAC
そりゃ世の中には法に触れないハッカーも多数いるでしょうよ。でもそういう人たちは普通、ホワイトハッカーって呼ぶでしょ。
犯罪者と繋がりがある、もしくは自身が法に触れる行いをしているから、グレーハッカーなんて曖昧な表現をしているわけで。
「偏見がお持ち」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
過去の教訓からしてアップルに脆弱性伝えないわけには……ねぇ？ (スコア:1)
なんでFBIは自分がハッカーから買った脆弱性を他の犯罪者にそのハッカーが売らないと高を括っているのか(困惑
グレーハットハッカーとは (スコア:1)
http://web.mit.edu/rhel-doc/4/RH-DOCS/rhel-sg-ja-4/ch-risk.html [mit.edu]
「グレーハットハッカーは、ほとんどの場合、技術を有し、ホワイトハットハッカーと同様の意図ですが、ときには立派な目的以外に自分の知識を活用することもあります。グレーハットハッカーとは、自分の行動予定を達成するときにはブラックハットをかぶるホワイトハットハッカーと考えてよいでしょう。
グレーハットハッカーは概して異なるハッカー倫理を持っていて、それには窃盗を働いたり機密漏洩などの違反を犯さない限り、システムに侵入するのは許容範囲とされています。」
なんだろな。司法機関と取引して身元が明らかな自分の罪を見逃す代わりに、iPhoneの脆弱性情報を売ったのかな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
単に「ブラックハッカーから金で情報を買った」と言いたくないから、グレーハッカーって言ってるだけでしょ。
もちろんFBI以外にも情報を売ってるだろうけど、誰が情報漏洩の被害にあおうと、FBIの知ったことではないわな。
Re:グレーハットハッカーとは (スコア:1)
ハッカーはみんな犯罪者と繋がりがあるという偏見がお持ちですよね？
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
タッチパネルにイライラするわ
# だけなのでAC
Re: (スコア:0)
そりゃ世の中には法に触れないハッカーも多数いるでしょうよ。
でもそういう人たちは普通、ホワイトハッカーって呼ぶでしょ。
犯罪者と繋がりがある、もしくは自身が法に触れる行いをしているから、
グレーハッカーなんて曖昧な表現をしているわけで。
Re: (スコア:0)
「偏見がお持ち」