「著作権侵害サイトへのハイパーリンクを著作権法で取り締まれるようにする議論が進められる」記事へのコメント

リンク先が変わった場合の扱いはどうなるんだろう？

[Dobon (7495)]

リンク先の所有者が代わり、怪しいコンテンツ山盛りのサイトになったとき、リンク元には何らかの義務が発生するのでしょうか？

個人サイトでも数百ページのコンテンツが存在するのが普通になっている状況ですので、全リンクをチェックするのは困難だと思われます。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:リンク先が変わった場合の扱いはどうなるんだろう？

[Anonymous Coward]

例えば更新頻度が高く面白いブログにリンクを貼って紹介していたら、
数ヶ月後に転載交えながら更新するようになった、なんて場合どうなるんでしょうね。

・著作権侵害サイトであることを知りながらリンクを貼る行為
・リンクを貼ったサイトが著作権侵害サイトであることを知りながら、リンクを維持する行為
とかが規制対象になるのでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

過失犯を罰する規定になってなければ問題ないのでは
後で違法コンテンツになることを知っていたにもかかわらず、リンク作成時に合法ページだからといって処罰を免れる方が悪質だろうし

Re:

[Anonymous Coward]

どうやって過失かどうかを判別するんですか？
実務上は極めて難しいと思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

紹介部分の更新頻度とか考慮されるんじゃないですかね、きっと。
ン年前に作って放置しっぱなしのLinkページと、
毎週とか毎日とか更新しては「このページエロス！」とかやってるblog形態のページでは、扱いが異なると。
わいせつ画像でも犯罪教唆でも脅迫でも何でも、似たような状況は色々起こり得るので、ある程度の蓋然性は判断されるのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

データの作成日時とか見て判断が一番妥当だろうけど
サーバの管理会社が変わったりしてデータそのまま移行した直後とかだったら
どうなるんだろう

Re:

[Anonymous Coward]

冤罪者を作る方が犯罪者を取り逃がすより悪質、という考え方もある。

ネット民は忘れがちだが、日本の法精神はその考え方に成り立っていることになっているんだぞ。建前上は。一応。