アカウント名:
パスワード:
つまり「報道の自由度」には、マスコミやその関係者の能力が含まれるということなら、この順位も納得できる。
つまりもなにも、「マスコミが自主規制してるのが問題」であって、日本の報道自由度が低いのは日本のマスコミの問題と言われてる。安倍政権がそんなに怖いのかと。その後、記者クラブとか放送法とかが、その怖いの理由として出てくる。だがどっちも、自業自得ではないか。
別のツリーでも言及しましたけど、「明確な法規制はないけれど、中国や韓国のメディアの方が、よほど事実を伝えたり多様な論調を伝えるために戦ってる」と言う事があるから、これだけ順位が下がってるんですよね。
韓国のことは書いたから省きますが、中国なんかも、確かに大手は政府ベッタリなんですが、中小以下だと政府（中央に限らず地方政府も）に都合の悪い事実を掘り出して報道したり、キツい質問を政府関係者に投げたり平気でやってますからね。中国の場合、マスコミ関係者が突然拉致失踪したり会社を潰されたりする事も多いのですが、それでもジャーナリストたちの多くは戦ってる。
日本は、戦ってるジャーナリストが数えるほどしかいなくて、逆に今の政権にいるような人たちの太鼓持ちをやったり批判する人たちを嘲うような報道や番組作りをする人が、「重鎮」にすら少なくないわけで…もう、かれこれ３５年近く。
＞日本は、戦ってるジャーナリストが数えるほどしかいなくて、逆に今の政権にいるような人たちの太鼓持ちをやったり批判する人たちを嘲うような報道や番組作りをする人が、「重鎮」にすら少なくないわけで…もう、かれこれ３５年近く。
それを笑う権利が我々にありますかね？だって報道はだれが行ってもいいんですよ。記者クラブに属する必要がなければ、なおのこと。マスコミが悪いんじゃなくて、そういう国民性であり、社会なんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
記者クラブ制度の閉鎖性 (スコア:2)
自助努力をせよということでしょうね。
Re: (スコア:1)
つまり「報道の自由度」には、マスコミやその関係者の能力が含まれるということなら、この順位も納得できる。
Re: (スコア:2, 興味深い)
つまりもなにも、
「マスコミが自主規制してるのが問題」
であって、日本の報道自由度が低いのは日本のマスコミの問題と言われてる。
安倍政権がそんなに怖いのかと。
その後、記者クラブとか放送法とかが、その怖いの理由として出てくる。
だがどっちも、自業自得ではないか。
Re: (スコア:2)
別のツリーでも言及しましたけど、「明確な法規制はないけれど、中国や韓国のメディアの方が、よほど事実を伝えたり多様な論調を伝えるために戦ってる」と言う事があるから、これだけ順位が下がってるんですよね。
韓国のことは書いたから省きますが、中国なんかも、確かに大手は政府ベッタリなんですが、中小以下だと政府（中央に限らず地方政府も）に都合の悪い事実を掘り出して報道したり、キツい質問を政府関係者に投げたり平気でやってますからね。
中国の場合、マスコミ関係者が突然拉致失踪したり会社を潰されたりする事も多いのですが、それでもジャーナリストたちの多くは戦ってる。
日本は、戦ってるジャーナリストが数えるほどしかいなくて、逆に今の政権にいるような人たちの太鼓持ちをやったり批判する人たちを嘲うような報道や番組作りをする人が、「重鎮」にすら少なくないわけで…もう、かれこれ３５年近く。
Re:記者クラブ制度の閉鎖性 (スコア:1)
＞日本は、戦ってるジャーナリストが数えるほどしかいなくて、逆に今の政権にいるような人たちの太鼓持ちをやったり批判する人たちを嘲うような報道や番組作りをする人が、「重鎮」にすら少なくないわけで…もう、かれこれ３５年近く。
それを笑う権利が我々にありますかね？
だって報道はだれが行ってもいいんですよ。記者クラブに属する必要がなければ、なおのこと。
マスコミが悪いんじゃなくて、そういう国民性であり、社会なんですよ。