アカウント名:
パスワード:
一般受けするチャーミングさもないし、かといって、普通の市松模様でたいしてオリジナリティがあるわけでもなく。ロンドン五輪のデザインのようなアバンギャルドさがあるわけでもなく。
なんつーか、選考委員のセンスって。平凡でも、B～D案のどれかにしとけばよかったんじゃないの？
デザイナー人気はA案だった、とか、最初からA案ありきだった、とか言われているので、きっとA案イチオシだけど一度代替案込みで公開して、パクリ疑惑リスクをどの案についても可能な限り言って貰って、A案で問題なければA案、ダメなら問題の無いものから選ぼうってことだったんじゃないですかね。
って話が、ろくな根拠もなしに出回るんですかね？
#この市松模様は「組市松紋」というらしいですが、ググるとエンブレムのことばかりひっかかって手がかりがありません……。
「形の異なる3種類の四角形が」質の悪い間違い探しかだまし絵みたいにしか見えず、本職のデザイナーってこんなの推すの？って思いましたが、まぁ決まったものは仕方ないですね。
プロデザイナーからすれば良いデザインなのかも知れないけど、エンブレムを見る人間の九分九厘は素人なわけで、素人にウケるデザインが良かったなぁ。やっぱりカラフルな方が、素人受けは良いと思う。
エンブレムがメディアに載る時は縮小されたモノクロ絵になることもあるので、無駄にカラフルになってるのを喜ぶのは素人らしいです。そういう意味では、陰謀論記事にあった通りAとその他の差は歴然ですし、カラフル系にしてもC、DはまだわかるけどBはないだろ。# ただし、一般受けがよかったのはBだそうで。
素人的にはオリンピックのマークといえば5色って先入観があるもので。五輪のマークと文字がなくても5色ならオリンピックのマークだと連想可能だけどA案だと無理だもん
直近の5回を見ても5色だったことなんて無いけど？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
一番微妙なのを選んだな (スコア:0)
一般受けするチャーミングさもないし、かといって、普通の市松模様でたいしてオリジナリティがあるわけでもなく。
ロンドン五輪のデザインのようなアバンギャルドさがあるわけでもなく。
なんつーか、選考委員のセンスって。
平凡でも、B～D案のどれかにしとけばよかったんじゃないの？
Re: (スコア:1)
デザイナー人気はA案だった、とか、最初からA案ありきだった、とか言われているので、
きっと
A案イチオシだけど一度代替案込みで公開して、
パクリ疑惑リスクをどの案についても可能な限り言って貰って、
A案で問題なければA案、ダメなら問題の無いものから選ぼう
ってことだったんじゃないですかね。
って話が、ろくな根拠もなしに出回るんですかね？
#この市松模様は「組市松紋」というらしいですが、ググるとエンブレムのことばかりひっかかって手がかりがありません……。
Re: (スコア:1)
「形の異なる3種類の四角形が」質の悪い間違い探しかだまし絵みたいにしか見えず、本職のデザイナーってこんなの推すの？って思いましたが、まぁ決まったものは仕方ないですね。
Re: (スコア:1)
プロデザイナーからすれば良いデザインなのかも知れないけど、
エンブレムを見る人間の九分九厘は素人なわけで、素人にウケる
デザインが良かったなぁ。
やっぱりカラフルな方が、素人受けは良いと思う。
Re: (スコア:1)
エンブレムがメディアに載る時は縮小されたモノクロ絵になることもあるので、
無駄にカラフルになってるのを喜ぶのは素人らしいです。
そういう意味では、陰謀論記事にあった通りAとその他の差は歴然ですし、
カラフル系にしてもC、DはまだわかるけどBはないだろ。
# ただし、一般受けがよかったのはBだそうで。
Re: (スコア:0)
素人的にはオリンピックのマークといえば5色って先入観があるもので。
五輪のマークと文字がなくても5色ならオリンピックのマークだと連想可能だけどA案だと無理だもん
Re:一番微妙なのを選んだな (スコア:0)
直近の5回を見ても5色だったことなんて無いけど？