アカウント名:
パスワード:
いつも思うのだが「太陽光エネルギーだけ」と言い切っていいのだろうか飛行機が飛ぶのは揚力によって飛んでいるんじゃないだろうか熱気球だってバーナーで飛ぶとはいわないからなぁそれこそ「太陽光エネルギーだけ」というなら太陽光エネルギーを推力にロケットみたいにかっとんでいくくらいのことをしないと・・・
＃と、翼の存在を擁護してみる
空中で静止するのに原理的にエネルギーは不要です．したがって太陽エネルギーは前に進むため(空気抵抗に逆らうため)に使われていると考えれば良いのでは？
気球が移動するのは風のエネルギーによって，です．
風を起こしているのは… 太陽光エネルギーじゃないか！だから「太陽光エネルギーで太平洋横断」は気球が先さ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
だけ？ (スコア:0)
いつも思うのだが「太陽光エネルギーだけ」と言い切っていいのだろうか
飛行機が飛ぶのは揚力によって飛んでいるんじゃないだろうか
熱気球だってバーナーで飛ぶとはいわないからなぁ
それこそ「太陽光エネルギーだけ」というなら太陽光エネルギーを推力にロケットみたいにかっとんでいくくらいのことをしないと・・・
＃と、翼の存在を擁護してみる
Re: (スコア:2)
空中で静止するのに原理的にエネルギーは不要です．したがって太陽エネルギー
は前に進むため(空気抵抗に逆らうため)に使われていると考えれば良いのでは？
気球が移動するのは風のエネルギーによって，です．
Re:だけ？ (スコア:0)
風を起こしているのは… 太陽光エネルギーじゃないか！
だから「太陽光エネルギーで太平洋横断」は気球が先さ。