アカウント名:
パスワード:
のがいいんじゃないかね。7の旧式スタートメニューはどうカスタマイズしても作業効率悪すぎるからねぇ。
ぶっちゃけスタートメニューであれば作業効率にそこまで影響しない。そりゃまあ洗練されたUIのほうが若干効率は上がるけど、誤差レベル。
むしろスタートメニューのかわりに画面を覆い被せられて作業途中の内容を遮蔽されるWindows8.1のほうが遙かに作業効率には悪影響と感じる。作業手順とかブラウザやWord・Excel等で開いててもスタートボタン押した瞬間に見れなくなるんだぜ。
# なのでWin10にアップグレードして当日に7に戻した
>スタートメニューのかわりに画面を覆い被せられて作業途中の内容を遮蔽されるWindows8.1のほういや、8.1のそれもスタートメニューなんですが。作業途中の内容を遮蔽って、、、作業途中の内容が画面に見えているってことはそれだけランチャーの表示情報が少なくなって無駄って事でしょ。
作業途中の内容を遮蔽って、、、作業途中の内容が画面に見えているってことはそれだけランチャーの表示情報が少なくなって無駄って事でしょ。
表示領域（面積）と表示情報の量をごっちゃにするなよ。Win8／8.1のスタート画面（全画面）は表示面積は広いけど、むしろ情報量やアクセシビリティで言うならヘタすりゃWindows95のスタートメニューに比べてすら劣化してる（スタート画面を出したあと、そこにないプログラムを開くのに、Win95系では「プログラム」からメニューを探し、Win8系は下の画面にスライドさせて開く。同
情報量やアクセシビリティでもWin95や7より8/8.1の方が上だよ。
このサンプルで約70アイテム、分類された状態で配置されている。http://torabasamiruko.blog.fc2.com/blog-entry-4.html [fc2.com]
Win8だとマウス移動量や操作ミスも減る傾向にある。カーソル位置にかかわらずホイールが効くからカーソルをターゲットに持っていくんじゃなくてターゲットの方をカーソル下に手繰り寄せることができる。ピン留めしていなくてもセマンティックズームで効率的にターゲットを探せるしね。Win95の神経衰弱メニューはカーソルを上へ下へと複雑な操作を要求される。途中で道を外れたら最初からやり直し。
ここまで粗いのを「分類」とは言わない。
というか、まず表示数で言うならWin95形式のスタートメニューは、今の環境（画面サイズ）なら「プログラム」の中に300や400は同時に表示できる。70アイテムで情報量が上？馬鹿じゃねーの。
そもそも「ここまで多くの機能へのワンタッチでのアクセシビリティ」が一般的なPCの使い方ではまず要求されない。掲載されてるblogの画像だって結局は「一軍」以外はあまり使わないものとして端に追いやってるわけで、その程度なら「一軍」のコマンドを従来のスタートメニューの上部とかに表示させることで同程度のアクセシビリティを維持
Win95形式のスタートメニューは、今の環境（画面サイズ）なら「プログラム」の中に300や400は同時に表示できる。
それはスタートボタンを1クリックした直後に出てくれるんでしょうか？それとも針に糸を通すようなマウス操作を時間をかけてやって、やっとこさその状態になるんでしょうか？
画面を占領されずに済むというメリット
何のメリットにもなっていないどころかデメリットですよ。何らかのアプリを起動したくてメニューを出しているのにメニュー項目以外が目に入ったら気が散るでしょう。
左右にマウス移動しながらホイールで上下移動とかやりゃ、
マウスは
ああ、要するに
それとも針に糸を通すようなマウス操作を時間をかけて
この程度のメニュー操作もできないほど不器用で
何らかのアプリを起動したくてメニューを出しているのにメニュー項目以外が目に入ったら気が散る
その程度で気が散っちゃうほど集中力がなくて
マウスは上下移動でホイールが左右ですよ
マウスの軸とスクロール方向があってないことに違和感を感じないほど鈍感で
使用頻度が高いものはピン留めして表に出す、使用頻
形勢不利になった子供の典型的な行動パターンｗ
図星を刺されて何も言い返せなくなったパターンw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
7ならさっさとアップデート。8.1ならギリギリまで使う (スコア:1, 参考になる)
のがいいんじゃないかね。
7の旧式スタートメニューはどうカスタマイズしても作業効率悪すぎるからねぇ。
Re: (スコア:1)
ぶっちゃけスタートメニューであれば作業効率にそこまで影響しない。そりゃまあ洗練されたUIのほうが若干効率は上がるけど、誤差レベル。
むしろスタートメニューのかわりに画面を覆い被せられて作業途中の内容を遮蔽されるWindows8.1のほうが遙かに作業効率には悪影響と感じる。
作業手順とかブラウザやWord・Excel等で開いててもスタートボタン押した瞬間に見れなくなるんだぜ。
# なのでWin10にアップグレードして当日に7に戻した
Re: (スコア:0)
>スタートメニューのかわりに画面を覆い被せられて作業途中の内容を遮蔽されるWindows8.1のほう
いや、8.1のそれもスタートメニューなんですが。
作業途中の内容を遮蔽って、、、作業途中の内容が画面に見えているってことはそれだけランチャーの表示情報が少なくなって無駄って事でしょ。
Re: (スコア:0)
表示領域（面積）と表示情報の量をごっちゃにするなよ。
Win8／8.1のスタート画面（全画面）は表示面積は広いけど、むしろ情報量やアクセシビリティで言うならヘタすりゃWindows95のスタートメニューに比べてすら劣化してる
（スタート画面を出したあと、そこにないプログラムを開くのに、Win95系では「プログラム」からメニューを探し、Win8系は下の画面にスライドさせて開く。同
Re: (スコア:1)
情報量やアクセシビリティでもWin95や7より8/8.1の方が上だよ。
このサンプルで約70アイテム、分類された状態で配置されている。
http://torabasamiruko.blog.fc2.com/blog-entry-4.html [fc2.com]
Win8だとマウス移動量や操作ミスも減る傾向にある。
カーソル位置にかかわらずホイールが効くからカーソルをターゲットに持っていくんじゃなくてターゲットの方をカーソル下に手繰り寄せることができる。
ピン留めしていなくてもセマンティックズームで効率的にターゲットを探せるしね。
Win95の神経衰弱メニューはカーソルを上へ下へと複雑な操作を要求される。途中で道を外れたら最初からやり直し。
Re: (スコア:0)
ここまで粗いのを「分類」とは言わない。
というか、まず表示数で言うならWin95形式のスタートメニューは、今の環境（画面サイズ）なら「プログラム」の中に300や400は同時に表示できる。
70アイテムで情報量が上？馬鹿じゃねーの。
そもそも「ここまで多くの機能へのワンタッチでのアクセシビリティ」が一般的なPCの使い方ではまず要求されない。
掲載されてるblogの画像だって結局は「一軍」以外はあまり使わないものとして端に追いやってるわけで、その程度なら「一軍」のコマンドを従来のスタートメニューの上部とかに表示させることで同程度のアクセシビリティを維持
Re: (スコア:0)
Win95形式のスタートメニューは、今の環境（画面サイズ）なら「プログラム」の中に300や400は同時に表示できる。
それはスタートボタンを1クリックした直後に出てくれるんでしょうか？
それとも針に糸を通すようなマウス操作を時間をかけてやって、やっとこさその状態になるんでしょうか？
画面を占領されずに済むというメリット
何のメリットにもなっていないどころかデメリットですよ。
何らかのアプリを起動したくてメニューを出しているのにメニュー項目以外が目に入ったら気が散るでしょう。
左右にマウス移動しながらホイールで上下移動とかやりゃ、
マウスは
Re: (スコア:-1)
ああ、要するに
この程度のメニュー操作もできないほど不器用で
その程度で気が散っちゃうほど集中力がなくて
マウスの軸とスクロール方向があってないことに違和感を感じないほど鈍感で
Re:7ならさっさとアップデート。8.1ならギリギリまで使う (スコア:0)
形勢不利になった子供の典型的な行動パターンｗ
Re: (スコア:0)
図星を刺されて何も言い返せなくなったパターンw