アカウント名:
パスワード:
> この内容では「ヤンキーゴーホーム」といった罵倒までヘイトスピーチと認定されてしまうといった不満の声もあるようだ。
むしろ、これがヘイトスピーチにされることに不満を感じる理由を知りたい。
仲間内でのジョークとかプロスポーツ観戦時のヤジ（これは程度によると思うが）とか、排除目的ではなく「ネタとしての悪口」まで吊し上げられるなら問題だろうけど。
「ネタのつもりだった」「軽い冗談だった」というのは、外国人相手に限らず、いじめや人権侵害において、加害者が100%に近い割合で主張するお約束の言い訳ですので、おそらく理由にはならないと思います。これが認められたら、日本はいじめや人権侵害が一切存在しない素晴らしい社会になります。
> これが認められたら、日本はいじめや人権侵害が一切存在しない素晴らしい社会になります。
一切とか言い出すのは、つまり自分が抑圧する場合にまわると、一切の人権を認めない、ということです
> これが認められたら、日本はいじめや人権侵害が一切存在しない素晴らしい社会になります。一切とか言い出すのは、つまり自分が抑圧する場合にまわると、一切の人権を認めない、ということです
違うだろ、単に「いじめや人権侵害に本来該当させるべきこと」であっても「ネタのつもりだった」「軽い冗談だった」で済まされるから問題にできない（＝人権侵害やいじめと判定されない）ことになるってだけ
ぜんぜん違いますね
「軽い冗談だった」と済まされないのが、
ここまですっ飛ぶのが問題なのですよ
こういうイデオロギーを振りかざす元コメみたいなのがのさばると、必ず旧ソ連のような社会になりますぞ
どこがすっ飛んでいるのだろう。単なる論理的帰結なのだが。
人権侵害ならいじめとかとは次元の違う殺人とかを含むから、という意味ならまあわかるが、そういう意味には見えないなあ。
いじめと同列に語られる人権侵害は一切存在しない社会にはなるわけだし。
これがすっ飛ぶというなら、主観ではなく具体的な例を挙げてみてください。
すっとぶというなら、「必ず旧ソ連のような社会になりますぞ」のほうだろうに。
> いじめや人権侵害において、加害者が100%に近い割合で主張するお約束の言い訳ですので、
いじめや人権侵害が本当にあったのかということも含め、個別に判断すべきものですたとえばhttp://www.shinchosha.co.jp/book/303673/ [shinchosha.co.jp]
ここにおいて「一切」というのは論理の飛躍もいいところです物事を個別に考えないあなたのような人が他人に対して抑圧的にふるまうんですよ
個別に判断すべきなのは当たり前ですが、くだんの判断方法を採用したら、個別に判断して一切のいじめは存在しなくなります。
まあ加害者が言い訳を全くしなければ別か？そのくらいはふつうの日本語では一切といいますね。
> くだんの判断方法を採用したら、> 個別に判断して一切のいじめは存在しなくなります。
「俺はやっていない」という人を個別的に取り調べると、真犯人だったり冤罪だったりしますが、「俺はやっていない」という主張を、どうせ100%ウソだから、といって取り上げないと冤罪の温床になりますね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
いや普通にダメだろ (スコア:5, すばらしい洞察)
> この内容では「ヤンキーゴーホーム」といった罵倒までヘイトスピーチと認定されてしまうといった不満の声もあるようだ。
むしろ、これがヘイトスピーチにされることに不満を感じる理由を知りたい。
仲間内でのジョークとかプロスポーツ観戦時のヤジ（これは程度によると思うが）とか、排除目的ではなく「ネタとしての悪口」まで吊し上げられるなら問題だろうけど。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
「ネタのつもりだった」「軽い冗談だった」というのは、外国人相手に限らず、
いじめや人権侵害において、加害者が100%に近い割合で主張するお約束の言い訳ですので、
おそらく理由にはならないと思います。
これが認められたら、日本はいじめや人権侵害が一切存在しない素晴らしい社会になります。
Re: (スコア:0)
> これが認められたら、日本はいじめや人権侵害が一切存在しない素晴らしい社会になります。
一切とか言い出すのは、つまり自分が抑圧する場合にまわると、一切の人権を認めない、ということです
Re: (スコア:1)
違うだろ、単に「いじめや人権侵害に本来該当させるべきこと」であっても「ネタのつもりだった」「軽い冗談だった」で済まされるから問題にできない（＝人権侵害やいじめと判定されない）ことになるってだけ
Re: (スコア:0, 荒らし)
ぜんぜん違いますね
「軽い冗談だった」と済まされないのが、
> これが認められたら、日本はいじめや人権侵害が一切存在しない素晴らしい社会になります。
ここまですっ飛ぶのが問題なのですよ
こういうイデオロギーを振りかざす元コメみたいなのがのさばると、必ず旧ソ連のような社会になりますぞ
Re: (スコア:1)
どこがすっ飛んでいるのだろう。
単なる論理的帰結なのだが。
人権侵害ならいじめとかとは次元の違う殺人とかを含むから、
という意味ならまあわかるが、そういう意味には見えないなあ。
いじめと同列に語られる人権侵害は一切存在しない社会にはなるわけだし。
これがすっ飛ぶというなら、主観ではなく具体的な例を挙げてみてください。
すっとぶというなら、
「必ず旧ソ連のような社会になりますぞ」のほうだろうに。
Re: (スコア:-1)
> いじめや人権侵害において、加害者が100%に近い割合で主張するお約束の言い訳ですので、
いじめや人権侵害が本当にあったのかということも含め、個別に判断すべきものです
たとえば
http://www.shinchosha.co.jp/book/303673/ [shinchosha.co.jp]
ここにおいて「一切」というのは論理の飛躍もいいところです
物事を個別に考えないあなたのような人が他人に対して抑圧的にふるまうんですよ
Re:いや普通にダメだろ (スコア:1)
個別に判断すべきなのは当たり前ですが、
くだんの判断方法を採用したら、
個別に判断して一切のいじめは存在しなくなります。
まあ加害者が言い訳を全くしなければ別か？
そのくらいはふつうの日本語では一切といいますね。
Re: (スコア:0)
> くだんの判断方法を採用したら、
> 個別に判断して一切のいじめは存在しなくなります。
「俺はやっていない」という人を個別的に取り調べると、真犯人だったり冤罪だったりしますが、
「俺はやっていない」という主張を、どうせ100%ウソだから、といって取り上げないと冤罪の温床になりますね