「ヘイトスピーチ対策法が成立」記事へのコメント

いや普通にダメだろ

[yasuchiyo (11756)]

> この内容では「ヤンキーゴーホーム」といった罵倒までヘイトスピーチと認定されてしまうといった不満の声もあるようだ。

むしろ、これがヘイトスピーチにされることに不満を感じる理由を知りたい。

仲間内でのジョークとかプロスポーツ観戦時のヤジ（これは程度によると思うが）とか、排除目的ではなく「ネタとしての悪口」まで吊し上げられるなら問題だろうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

> この内容では「ヤンキーゴーホーム」といった罵倒までヘイトスピーチと認定されてしまうといった不満の声もあるようだ。

むしろ、これがヘイトスピーチにされることに不満を感じる理由を知りたい。

実際に不満を持っているひとの呟きをみてみた

https://twitter.com/aritayoshifu/status/567476126486781955 [twitter.com]

米軍への抗議行動はヘイトスピーチではありません。人種、皮膚の色、国籍、民族など、一定の属性によって特徴づけられる集団に対する差別の煽動がヘイトスピーチです。

日本語がよくわからなかった。が、合点した。
https://twitter.com/ka1206/status/567494108625653760?replies_ [twitter.com]

Re:

[Anonymous Coward]

彼の論理によると、特定の国籍や民族をヘイトするのはNGで、
特定の組織（それに属するのが特定の国籍や民族に限定されていても）をヘイトするのはOKらしい。

つまり韓国人（北朝鮮出身者も含む）へのヘイトはＮＧだが、朝鮮人学校や朝鮮総連、あるいは韓国系企業へのヘイトスピーチはＯＫってことか
ネトウヨ稼業が捗るな（をい

# ところで「国」って組織には該当しないんだろうか

Re:

[Anonymous Coward]

つまり「何を理由にヘイト発言するのか」、って所が一番の中心ですよね。
その総連、その企業の行動そのものに対する不満ならば声を上げるのはなんら問題では無いが、
「その声の本質が」例えば韓国人、朝鮮人と言う、ただの人種を理由とした物だとしたらNGでしょうねと言うか、

NGかそうじゃないかなんて、ルールをいちいち設けなくても考えたらわかる事だけどね、本当は・・・。
そういう意味で言うと、本当はこんなルールをわざわざ用意しないといけない時点で、
「この国には何も考えていない幼稚な人間が沢山います」と言ってるような物なので、ちょっと複雑な気持ちにはなりますね。

Re:

[Anonymous Coward]

それは似たような法律のある他国へ対するヘイトですか？
むしろ先進国ではあるのが普通なわけですが。

Re:いや普通にダメだろ

[Anonymous Coward]

＞それは似たような法律のある他国へ対するヘイトですか？
そのように解釈出来る論理があるとしたら、多分にあなたの妄想が補っている所があると思いますよ。

＞むしろ先進国ではあるのが普通なわけですが。
先進国ではそれが普通、って随分曖昧なあなた個人の感想に見えます。