「Impress Watch創刊20周年 サイトリニューアル」記事へのコメント

横幅が固定長（しかも低解像度前提）の古臭さ

[Anonymous Coward]

ITmediaもですが、可変長レイアウトを採用出来ないレベルの低さにガッカリします。

レイアウト固定って90年代かよｗ

[Anonymous Coward]

どうしても「ボクの考えたレイアウトが最高のはずなんだ！」って言うなら
min-width指定するだけにしとけって思う。540やら800やらで固定する意義がわからん。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ90年代のImpress Watchのほうが可変レイアウトを採用していてスマホで読みやすかった。
こんなの [impress.co.jp](これ自体は2000年の記事だけど)。

Re:レイアウト固定って90年代かよｗ

[uxi (5376)]

可変長の良さは高く評価するけど、
最大幅はある程度制限しないと、
4K フルスクリーンやそれ以上の大きさになってくると
とても読めたものじゃなくなる。

そういう意味でも個人的に現行の web における最大の問題点は、段組みの貧弱さだと思っている(かと言って自分が良い案を持ち合わせているわけではない)。

--
uxi

Re:

[Anonymous Coward]

＞4K フルスクリーンやそれ以上の大きさになってくると
＞とても読めたものじゃなくなる。

どう考えても、それはdpiかフォントサイズの問題です。

Re:レイアウト固定って90年代かよｗ

[uxi (5376)]

40インチ 4K なら、20インチ 2K の4枚構成と同じだよ。
dpiかフォントサイズの問題って指摘はいくらなんでも的外れ過ぎる。

--
uxi

Re:レイアウト固定って90年代かよｗ

[uxi (5376)]

新聞1面と大してちがわんだろ。40in 4k 最大化。
新聞1面未開きにしてもちゃんと読める俺はアホだったんだ。

--
uxi

Re:

[Anonymous Coward]

4Kディスプレイでも96dpiだと思うその発想がすでにPC脳の老害。

がっかりだな

[uxi (5376)]

はいはい。PC脳、PC脳。
そうだよ俺は40インチオーバーをデスクトップで使う話をしてんだよ。
そんくらい3026216 [srad.jp]見れば分かるだろ。
96dpi くらいが最適なケースでの 4K の話してるのに、
画面小さ過ぎて、話の流れすら見えないなら黙ってろスマホ脳。

そうじゃなくても、可変長は悪くないが、幅が青天井じゃ使い勝手が悪い場合があるって話の趣旨くらい理解できるよね？それすら理解できなかった？w
君のコメントは俺をディスりたいだけで、それ以外に何の価値もないよね？
批判しか出来ないのは老害じゃないの？
それとも建設的な意見すら述べられないお子ちゃまなの？

--
uxi