アカウント名:
パスワード:
老朽原発を運転延長しちゃったら、その分使用済み燃料が増えて、燃料プールがさらに不足するんじゃないの?個人的には20年たっても原発問題が解決される見込みは無いから、20年後には今の場所が核のゴミ捨て場決定だと思う. それをみんなが受け入れたということだ.
運転延長なら燃料プール増設とかで先送り対応がしやすいんじゃないの? 廃炉にする場合は燃料プールだけ維持なんてできないんだからそれ以上先送りできないと思うが。
飛行機が落ちてきても安全な(?)既設の原発建屋内に簡単に燃料プール増設なんか出来ない(はず)なので、満杯になったらプールから運び出して乾式容器に保存するしかないはずですが、嵩張る乾式容器の安全な置き場所が原発敷地内には無いし、県外に別の保管場所も見つけられないはずです結局、運転延長しても・しなくてもどんづまり......
>嵩張る乾式容器の安全な置き場所が原発敷地内には無いし、県外に別の保管場所も見つけられないはずです
”はずです”って結局お前の妄想かよhttp://www.city.mutsu.lg.jp/index.cfm/15,1309,30,226,html [mutsu.lg.jp]むつ市に出来た貯蔵建屋っておもいっきり乾式キャスクの保管施設だし。
https://www.nsr.go.jp/data/000051156.pdf [nsr.go.jp]福島とかも乾式キャスク保管に移行して、敷地内保管。東海村でも一部敷地内保管
あんたの中でどん詰まりってことにしたいだけだろ?
両方とも地元の人が可哀想乾式キャスクを使ってまで敷地内に保管するということは事実上の最終処分場化建前の上ではプール内の使用済み核燃料はすみやかに県外の最終処分場に持ち出すはずなのに
その税金分が電気料金に転嫁されるだけだと思うが
そうだ、太陽光発電設備に税金をかけよう!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
使用済み燃料 (スコア:0)
老朽原発を運転延長しちゃったら、その分使用済み燃料が増えて、燃料プールがさらに不足するんじゃないの?
個人的には20年たっても原発問題が解決される見込みは無いから、20年後には今の場所が核のゴミ捨て場決定だと思う. それをみんなが受け入れたということだ.
Re: (スコア:0)
運転延長なら燃料プール増設とかで先送り対応がしやすいんじゃないの? 廃炉にする場合は燃料プールだけ維持なんてできないんだからそれ以上先送りできないと思うが。
Re:使用済み燃料 (スコア:0)
飛行機が落ちてきても安全な(?)既設の原発建屋内に簡単に燃料プール増設なんか出来ない(はず)なので、満杯になったらプールから運び出して乾式容器に保存するしかないはずですが、嵩張る乾式容器の安全な置き場所が原発敷地内には無いし、県外に別の保管場所も見つけられないはずです
結局、運転延長しても・しなくてもどんづまり......
Re: (スコア:0)
>嵩張る乾式容器の安全な置き場所が原発敷地内には無いし、県外に別の保管場所も見つけられないはずです
”はずです”って結局お前の妄想かよ
http://www.city.mutsu.lg.jp/index.cfm/15,1309,30,226,html [mutsu.lg.jp]
むつ市に出来た貯蔵建屋っておもいっきり乾式キャスクの保管施設だし。
https://www.nsr.go.jp/data/000051156.pdf [nsr.go.jp]
福島とかも乾式キャスク保管に移行して、敷地内保管。東海村でも一部敷地内保管
あんたの中でどん詰まりってことにしたいだけだろ?
Re: (スコア:0)
両方とも地元の人が可哀想
乾式キャスクを使ってまで敷地内に保管するということは事実上の最終処分場化
建前の上ではプール内の使用済み核燃料はすみやかに県外の最終処分場に持ち出すはずなのに
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その税金分が電気料金に転嫁されるだけだと思うが
Re: (スコア:0)
そうだ、太陽光発電設備に税金をかけよう!