アカウント名:
パスワード:
確か、GPUのドライバ導入にカーネル再コンパイルが必要になるとか、以前のすらどで見た気がする。(だからカーネル本体のソースにGPUのドライバのコードもついてくるとか)
それ以前に、LinuxってGPLだから、隠せるコードは限定されるような。
えーと、「駄目」っていうのは「GoogleがAndroidをプロプライエタリ化する」というのには「駄目」って話?
昔NVIDIAがLinusから中指立てられる [linux.srad.jp]くらい、オープンソースのドライバの提供を拒んでいたのを知らない?肝心な部分をバイナリのまま提供していたのよ。
それに、AndroidのAndroidたる部分のほとんどは、Linuxの上にある層で記述されているので、その部分をプロプライエタリにすればいいんちゃうかな。もしやるならばの話だけど。
まあ、今のAndroidのシェアはAndroidがオープンソースである故に得たものなので
別にドライバ側がバイナリで提供されているかどうかは何の関係もなくて、今のLinuxは、カーネルとドライバがクリーンに分離していなくて、ドライバのコードの一部がカーネル側にあるのよ。だから、例えば新しいデバイス用のドライバを開発しようとすると、カーネル側のコードに手を入れる必要がある(ことがある)ってこと。そんな状態でプロプラエタリ化なんてできるの?って話。
いやだから、NVIDIAはGLPに従うカーネルの部分から分離して、プロプライエタリなドライバを提供するということをやっていたんだよという話をしているんだが。
GPLじゃったw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
Linuxはドライバがカーネルと密結合してるから駄目なんじゃなかったっけ? (スコア:0)
確か、GPUのドライバ導入にカーネル再コンパイルが必要になるとか、以前のすらどで見た気がする。
(だからカーネル本体のソースにGPUのドライバのコードもついてくるとか)
それ以前に、LinuxってGPLだから、隠せるコードは限定されるような。
Re: (スコア:0)
えーと、「駄目」っていうのは「GoogleがAndroidをプロプライエタリ化する」というのには「駄目」って話?
昔NVIDIAがLinusから中指立てられる [linux.srad.jp]くらい、
オープンソースのドライバの提供を拒んでいたのを知らない?
肝心な部分をバイナリのまま提供していたのよ。
それに、AndroidのAndroidたる部分のほとんどは、Linuxの上にある層で記述されているので、
その部分をプロプライエタリにすればいいんちゃうかな。もしやるならばの話だけど。
まあ、今のAndroidのシェアはAndroidがオープンソースである故に得たものなので
Re: (スコア:0)
別にドライバ側がバイナリで提供されているかどうかは何の関係もなくて、
今のLinuxは、カーネルとドライバがクリーンに分離していなくて、ドライバのコードの一部がカーネル側にあるのよ。
だから、例えば新しいデバイス用のドライバを開発しようとすると、カーネル側のコードに手を入れる必要がある(ことがある)ってこと。
そんな状態でプロプラエタリ化なんてできるの?って話。
Re:Linuxはドライバがカーネルと密結合してるから駄目なんじゃなかったっけ? (スコア:0)
いやだから、NVIDIAはGLPに従うカーネルの部分から分離して、プロプライエタリなドライバを提供するということを
やっていたんだよという話をしているんだが。
Re: (スコア:0)
GPLじゃったw