「HP、ノートPCのバッテリパック自主回収プログラムを実施」記事へのコメント

またPanasonic製らしいな

[Anonymous Coward]

This recall involves lithium-ion batteries containing Panasonic cells that are used in HP notebook computers. [cpsc.gov]

これだけ度々問題を起こしているのに、なぜ皆PanasonicのLi-ionバッテリーを使い続けるのか。よっぽど安いのだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

度々と言うより、今年に入っての東芝や富士通のケースと同じ話でしょう

同じ時期に同じように生産されたものに問題があって、複数の会社に供給されていたが、会社によってリコールするタイミングが異なっているので度々問題が起きているように見えるだけではないかと。

こういうのは品質問題と言うより確率の問題だけで必ず発生する事故のようなものなので、その後の対応の方が重要。
絶対に事故が起きない事を前提に対処がないケースの方が問題だが、流石にPanasonicは未だに回収を続けているFF式暖房機を始め痛い目に遭っているので徹底しているのだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

去年も [mobile.srad.jp] 一昨年も [hardware.srad.jp]あったがや。

>　問題とされているのは2011年4月から10月にかけて製造された「レッツノート」の「S10」シリーズ3モデルと「N10」シリーズ3モデル、計約4万1000台。
>　対象範囲を2011年4月～2013年11月に製造したノートパソコンの一部機種及びオプションのバッテリーパックに拡大する。
>　対象となるのはパナソニックが2011年8月から2012年5月までに製造したバッテリ

Re:

[Anonymous Coward]

ハードウエアはいわゆる「ドッグイヤー」じゃないので、それ全部同じ件ですよ
今回のリコールPCも3年ぐらいの幅で分布している。

Re:またPanasonic製らしいな

[Anonymous Coward]

2014年に判明したのに、2015年製造の製品まで回収がかかっているというのは、同じ件とみていいのか？
それだと全然改善する気がないということになるが。

Re:

[Anonymous Coward]

リコールするのはPCメーカだからそこは仕方が無いと思う
可能性があっても機器側に安全装置がついていて問題ない場合もあるだろうし

Re:

[Anonymous Coward]

>　リコールするのはPCメーカだからそこは仕方が無いと思う

ごめん、どういう意味で「仕方がない」のだか理解できないのだが、
あなたの考えをもっと詳しく聞かせてもらえないだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

返答がないということは、何がどう「仕方がない」のか説明できないということだろうか。