「ひまわり後継衛星打ち上げ再延期」記事へのコメント

アメリカのいいようにやられるなよ。

[Anonymous Coward]

スーパー301条が無ければ、
GMS-6が順調に上がって問題Nothingだったかもねぇ～
あんな条約廃案にしろー。

Re:アメリカのいいようにやられるなよ。

[Anonymous Coward]

条約じゃありません。
アメリカの身勝手な国内法です。

Re:アメリカのいいようにやられるなよ。

[minamoto_hikaru (4372)]

ったく、本当に身勝手ですねぇ。
そーえいば、TRONもスーパー301条適用の脅しを
かけられてツブされていたような記憶が…。

どーですか、我が国も日本版スーパー301条つくりませんか?
貿易etcで圧力かけ放題だし、今回のように

--
HIKARU

Re:アメリカのいいようにやられるなよ。

[Anonymous Coward]

>そーえいば、TRONもスーパー301条適用の脅しを
>かけられてツブされていたような記憶が…。

特定のOSを国が教育用に推奨したら、今でも非関税障壁として認定されると思いますが、いかがでしょうか？ TRONプロジェクトに罪はありませんが、非関税障壁であるという主張も必ずしもはずしているとはいえないように思います。

TRONは国際学会で仕様書を無料配布してますよ

[Minap (9371)]

　特定OSと言っても、特定メーカーのOSではなくて特定仕様のOSなので、他国でも完全に公開された同一の仕様で開発と販売が可能です。
　事実、TRONプロジェクト発足時にはIBMもフォーラムに参加しており、アメリカ産TRONだって生まれる可能性があったわけですし。
　今の流れなら、LinuxやBSDに近い形になっていたかもしれませんね。

　ただ、

--
--- どちらなりとご自由に --- --

Re:TRONは国際学会で仕様書を無料配布してますよ

[Anonymous Coward]

開発が可能であれば特定仕様OSを推奨していいということにはならないでしょう。どのようなOSであれ、現場の意思決定で導入できなければ他のOSメーカーにとってはやはり非関税障壁たりうるわけです。それに対して苦言を呈するところがあるのは結構自然かと思います。

要件としては「何々ができること」例えば「音が出る」とかいうレベルなら問題ないでしょうけれど。

POSIX仕様とか

[Anonymous Coward]

TRON仕様はAPIやUI仕様だけなので、それでダメだと政府調達で
POSIX仕様準拠とか条件を付けることもできなくなりますね。
API仕様は教育用アプリケーションを互換性を持って作るのに
必要な条件になりますし、UI仕様は教育用パソコンの操作法が
学校ごとに違えば先生が困りますから合理的な条件でしょう。
まあ実装が(おそらくはサンプル実装の)一つっきりだって問題
はあるでしょうが、それも新規参入するにはむしろ追風だと
思いますけど。