アカウント名:
パスワード:
逃げる戦闘機と追うミサイルの両方にこういった人工知能を乗せて戦闘させたら板野サーカスが再現されるかな？
# またアルファか！ いいえそれはオメガです。
ミサイルにはこのようなAIは不要です。そこそこフツーの（って何だろう）追尾機能で良い。ミサイルを発射する敵機にAIを積まねばなりません。その敵機の機動と発射タイミングのズレがアレを産む下地になるのです。
でも面倒だから自転車走らせる後ろからロケット花火追い打ちしようぜ！
一発の値段が高くなってくると費用対効果を上げるためにもやっぱAIは搭載する方向になるでしょうよ。
そのAIのコストがまだ高い国は単純追尾ミサイルでしょうが十分開発コストを回収できるような豊かな国はAI搭載ミサイルと。
ええい、そんな賢いミサイル作るのって時間も金もかかるわ面倒だから飽和攻撃しちゃおうぜーってドクトリンも捨てがたいなぁ…
イージスで100発対処できるなら101匹打ち込めばいいんだし
# まちがってない、まちがってないよ
ミサイルにAIは不要と言ったんじゃなくて、ミサイルに「このような」AIは不要、です。ミサイルに戦闘機用のAIを載せちゃダメですよね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
次は追尾ミサイルだ！ (スコア:0)
逃げる戦闘機と追うミサイルの両方にこういった人工知能を乗せて戦闘させたら
板野サーカスが再現されるかな？
# またアルファか！ いいえそれはオメガです。
Re: (スコア:0)
ミサイルにはこのようなAIは不要です。そこそこフツーの（って何だろう）追尾機能で良い。
ミサイルを発射する敵機にAIを積まねばなりません。
その敵機の機動と発射タイミングのズレがアレを産む下地になるのです。
でも面倒だから自転車走らせる後ろからロケット花火追い打ちしようぜ！
Re:次は追尾ミサイルだ！ (スコア:1)
一発の値段が高くなってくると費用対効果を上げるためにも
やっぱAIは搭載する方向になるでしょうよ。
そのAIのコストがまだ高い国は単純追尾ミサイルでしょうが
十分開発コストを回収できるような豊かな国はAI搭載ミサイルと。
ええい、そんな賢いミサイル作るのって時間も金もかかるわ
面倒だから飽和攻撃しちゃおうぜーってドクトリンも捨てがたいなぁ…
イージスで100発対処できるなら101匹打ち込めばいいんだし
# まちがってない、まちがってないよ
Re: (スコア:0)
ミサイルにAIは不要と言ったんじゃなくて、
ミサイルに「このような」AIは不要、です。
ミサイルに戦闘機用のAIを載せちゃダメですよね？