アカウント名:
パスワード:
Javaはもう終わりやねとか、新規プロジェクトにJavaとか何考えてるのとかそういった議論が繰り返される度に、まるでバカのひとつ覚えみたいに繰り返されてきた
クライアント側は終わってもサーバサイドはJavaだから
とかいう馬鹿話もついに終了
名実ともにJavaは終わりFlashと共に消え行く存在
>クライアント側は終わってもサーバサイドはJavaだから>とかいう馬鹿話もついに終了
クライアント側なんて少なくとも大手の開発現場では、10年も前から忘れてるか、最悪の逃げ道くらいでしか考えられてないシロモノですよ。それとサーバ側の現実は完全に別の世界なんだけど、同列に並べて「馬鹿話」とか知った風に言うのは、一体どんな世界で働いてる人なんだろう。
まさか HttpServlet をextendするようなコードイメージしか知らない人だろうか。それとも初心者本かじったただの学生だろうか。
> クライアント側なんて少なくとも大手の開発現場では、> 10年も前から忘れてるか、最悪の逃げ道くらいでしか> 考えられてないシロモノですよ。
「大手の開発現場」では結構 eclipse が使われてると思うんだけど……
サーバ側って言葉の対比でクライアント側って言葉が出てきている文脈で、Eclipseみたいな部分的にネイティブ化(SWTなど)されてるスタンドアロンを持ってくるのはなんか違和感。
サーバと通信して動作する系統のアプリの話だと思うけど。
10年前といえばJAVA5~6でまだまだ現役でしたしマルチプラットフォームのアプリケーションはJAVAが基本だったと思うのですけど。どこかの並行世界の話ですか?
Java製クライアントアプリとサーバ側処理の区別がついていますか?もっと言うと、何の話をしているか理解出来ていますか?
10年前というと、オンライン証券の取引アプリは気の利いたところでJava、そうでないところはFlashかWebのインターフェース、Windowsに特化したところはC#でしたねえ
つまり「オンライン証券取引アプリ」でかつ「FlashやWebページやC#やVB以外の場合だけ」Javaで出来ていた、と言う程度の事例を踏まえて、「クライアントアプリはJavaが基本だ」と思い込んだ、と言う告白ですか?どこの狭い世界の話ですか?
15年ほど前なら確かにアプレットも良く見ましたし、実際案件もあったので受けた事もありますが、2000年代後半になるとほぼ絶滅してますね。極めて一部では残ってたかもしれませんが、それを持ち出して話を一般化は出来ませんね。
15年前と10年前の差にこだわるのなら2000年代後半というあいまいさは排除しましょう
そこに拘るなら、#3042402 で言うJavaが基本だった、と言う話の範囲の曖昧さも排除した方が良いと思いますね。一番拘ってるのは彼だと思うのでw
そうですねわたしの興味はクライアントサイドJavaがいつごろ滅んだか、それは急速であったか、とってかわったのは何かというところにありますので
むしろクライアント側はここ数年で復活できるようになったというべきだろう。できるようになっただけで復活はしないが。十年前の事務用パソコンや管理用のモバイル端末でJavaなんて遅くてやってられない。
> 管理用のモバイル端末でJavaなんて遅くてやってられない。
やはりDalvik VMはJavaではないということでいいの?
> やはりDalvik VMはJavaではないということでいいの?
JVMが VM であって Java言語じゃないのと同じように、DalvikやART も Java言語じゃなかろう。その上で主に使われる言語は Java だけど。
「モバイル端末でJavaなんて遅くてやってられない」なんて言ってる人は単にモノを知らないだけでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
名実ともに『Javaはオワコン』 (スコア:0)
Javaはもう終わりやねとか、新規プロジェクトにJavaとか何考えてるのとか
そういった議論が繰り返される度に、まるでバカのひとつ覚えみたいに繰り返されてきた
クライアント側は終わってもサーバサイドはJavaだから
とかいう馬鹿話もついに終了
名実ともにJavaは終わり
Flashと共に消え行く存在
Re:名実ともに『Javaはオワコン』 (スコア:0)
>クライアント側は終わってもサーバサイドはJavaだから
>とかいう馬鹿話もついに終了
クライアント側なんて少なくとも大手の開発現場では、
10年も前から忘れてるか、最悪の逃げ道くらいでしか
考えられてないシロモノですよ。
それとサーバ側の現実は完全に別の世界なんだけど、
同列に並べて「馬鹿話」とか知った風に言うのは、
一体どんな世界で働いてる人なんだろう。
まさか HttpServlet をextendするような
コードイメージしか知らない人だろうか。
それとも初心者本かじったただの学生だろうか。
Re:名実ともに『Javaはオワコン』 (スコア:1)
> クライアント側なんて少なくとも大手の開発現場では、
> 10年も前から忘れてるか、最悪の逃げ道くらいでしか
> 考えられてないシロモノですよ。
「大手の開発現場」では結構 eclipse が使われてると思うんだけど……
Re: (スコア:0)
サーバ側って言葉の対比でクライアント側って言葉が出てきている文脈で、Eclipseみたいな部分的にネイティブ化(SWTなど)されてるスタンドアロンを持ってくるのはなんか違和感。
サーバと通信して動作する系統のアプリの話だと思うけど。
Re: (スコア:0)
10年前といえばJAVA5~6でまだまだ現役でしたし
マルチプラットフォームのアプリケーションは
JAVAが基本だったと思うのですけど。
どこかの並行世界の話ですか?
Re: (スコア:0)
Java製クライアントアプリとサーバ側処理の区別がついていますか?
もっと言うと、何の話をしているか理解出来ていますか?
Re: (スコア:0)
10年前というと、オンライン証券の取引アプリは気の利いたところでJava、そうでないところはFlashかWebのインターフェース、Windowsに特化したところはC#でしたねえ
Re: (スコア:0)
つまり「オンライン証券取引アプリ」でかつ「FlashやWebページやC#やVB以外の場合だけ」Javaで出来ていた、
と言う程度の事例を踏まえて、「クライアントアプリはJavaが基本だ」と思い込んだ、と言う告白ですか?
どこの狭い世界の話ですか?
Re: (スコア:0)
15年ほど前なら確かにアプレットも良く見ましたし、実際案件もあったので受けた事もありますが、
2000年代後半になるとほぼ絶滅してますね。極めて一部では残ってたかもしれませんが、
それを持ち出して話を一般化は出来ませんね。
Re: (スコア:0)
15年前と10年前の差にこだわるのなら2000年代後半というあいまいさは排除しましょう
Re: (スコア:0)
そこに拘るなら、#3042402 で言うJavaが基本だった、と言う話の範囲の曖昧さも排除した方が良いと思いますね。
一番拘ってるのは彼だと思うのでw
Re: (スコア:0)
そうですね
わたしの興味はクライアントサイドJavaがいつごろ滅んだか、それは急速であったか、とってかわったのは何かというところにありますので
Re: (スコア:0)
むしろクライアント側はここ数年で復活できるようになったというべきだろう。できるようになっただけで復活はしないが。
十年前の事務用パソコンや管理用のモバイル端末でJavaなんて遅くてやってられない。
Re: (スコア:0)
> 管理用のモバイル端末でJavaなんて遅くてやってられない。
やはりDalvik VMはJavaではないということでいいの?
Re: (スコア:0)
> やはりDalvik VMはJavaではないということでいいの?
JVMが VM であって Java言語じゃないのと同じように、
DalvikやART も Java言語じゃなかろう。
その上で主に使われる言語は Java だけど。
「モバイル端末でJavaなんて遅くてやってられない」
なんて言ってる人は単にモノを知らないだけでしょうね。
Re: (スコア:0)
>10年も前から忘れてるか、最悪の逃げ道くらいでしか
>考えられてないシロモノですよ。
ヒント:Minecraft