アカウント名:
パスワード:
Bitcoinは、未だSHA-256という時代遅れのパスワードハッシュ関数を使っており、ASICによるマイニングがし易いです。既にBitcoinのマイニングは、ASICの独壇場となっています。とうの昔に、GPU/ASIC対策として、メモリ多用するパスワードハッシュ関数であるscryptを使ったコインが現れています。
まぁ、その後、scryptに問題が発見 [visvirial.com]され、scryptもGPUマイニングやASICマイニングが可能となってしまいましたが、scryptの後継としてLyra2REv2が現れています。
Lyra2REv2もGPUマイニングは可能ですが、相対的に遅い(はず)です。また、Lyra2REv2のASICはまだ登場していません。Monacoinは、scryptからLyra2REv2への更新に成功しています。何故Bitcoinは、ハッシュ関数の更新ができないのでしょう?
Lyra2REv2は既にGPUのキャッシュに収まっているみたい。NeoScryptやYescryptの方がGPU耐性ありそう?
あらゆるアルゴリズムには癖があって癖があるアルゴリズムは最適化したプロセッサで高速に処理できる。半導体がいまだに速いペースで進歩していることを考えると不定期にアルゴリズムを変更するのが尤も効果的に少数による独占を防げるだろう。
そして最後はBotnetが勝つ…と。
技術的がどうかは分かりませんが・・・
ハッシュ関数を変更すると、たとえばSHA256からLyra2REv2へ移行するとしましょう。そうすると、SHA256から移行できたとしても、これを元に戻すことは出来ません。このような変更をハードフォークと言いますが、これを実行するには、現行の検証、つまり採掘を行っているノードがそのハードフォーク済みのソフトウェアにアップグレードしている事が前提になるんです。
つまり、少なくとも今、稼働している採掘ノードの過半数以上のノードがそのハードフォーク済みのソフトウェアにアップグレードしていなければならんのです。で、当の採掘ノードの7割はその中国企業でしかも彼らはその変更を受け入れていない・・・つまり、ハードフォークを実行できないという酷い状況が生まれているのでありますが・・・
「技術的がどうか」
マイニングの難易度は皆に対して平等だから問題ではないと思いますが。計算リソースを突っ込むほど有利になるという、いわば計算リソース資本主義が、諸悪の根源では?ほんとうに自由な世界とは、力には力でしか対抗できない北斗の拳ワールドです。
自然の摂理である「優勝劣敗の法則」を考えれば、仕方ない気もする。計算リソースの優れたものが勝つのは自然。
計算リソースを増やすには金が必要なんだからむしろ計算リソースに比例して有利にならないほうが不平等でしょう
FPGAじゃなくてASIC使うんだ。そんなに儲かるの?
FPGAを販売したり製造する業者は儲かります。
現実のゴールドラッシュでもツルハシ業者が一番儲けたのと同じですな。
FPGAじゃなくてASIC？っていう話をしてるのに、なんで、FPGA屋がもうかる、とかいう謎コメントがすば洞になってんだ。
Monacoinはまだお遊びの域から抜けてなくて、Bitcoinはそうじゃないってだけでしょ。スケーラビリティ解消の方策でさえ合意形成に苦労してるのに、これまで投資したASICをオシャカにしましょうなんて提案、まとまると思う方がどうかしてるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
さっさとハッシュ関数を更新すれば良い (スコア:3, 興味深い)
Bitcoinは、未だSHA-256という時代遅れのパスワードハッシュ関数を使っており、ASICによるマイニングがし易いです。
既にBitcoinのマイニングは、ASICの独壇場となっています。
とうの昔に、GPU/ASIC対策として、メモリ多用するパスワードハッシュ関数であるscryptを使ったコインが現れています。
まぁ、その後、scryptに問題が発見 [visvirial.com]され、
scryptもGPUマイニングやASICマイニングが可能となってしまいましたが、
scryptの後継としてLyra2REv2が現れています。
Lyra2REv2もGPUマイニングは可能ですが、相対的に遅い(はず)です。また、Lyra2REv2のASICはまだ登場していません。
Monacoinは、scryptからLyra2REv2への更新に成功しています。
何故Bitcoinは、ハッシュ関数の更新ができないのでしょう?
Re:さっさとハッシュ関数を更新すれば良い (スコア:1)
Lyra2REv2は既にGPUのキャッシュに収まっているみたい。NeoScryptやYescryptの方がGPU耐性ありそう?
Re: (スコア:0)
あらゆるアルゴリズムには癖があって癖があるアルゴリズムは最適化したプロセッサで高速に処理できる。
半導体がいまだに速いペースで進歩していることを考えると不定期にアルゴリズムを変更するのが尤も効果的に少数による独占を防げるだろう。
Re: (スコア:0)
そして最後はBotnetが勝つ…と。
Re:さっさとハッシュ関数を更新すれば良い (スコア:1)
技術的がどうかは分かりませんが・・・
ハッシュ関数を変更すると、たとえばSHA256からLyra2REv2へ移行するとしましょう。そうすると、SHA256から移行できたとしても、これを元に戻すことは出来ません。このような変更をハードフォークと言いますが、これを実行するには、現行の検証、つまり採掘を行っているノードがそのハードフォーク済みのソフトウェアにアップグレードしている事が前提になるんです。
つまり、少なくとも今、稼働している採掘ノードの過半数以上のノードがそのハードフォーク済みのソフトウェアにアップグレードしていなければならんのです。で、当の採掘ノードの7割はその中国企業でしかも彼らはその変更を受け入れていない・・・つまり、ハードフォークを実行できないという酷い状況が生まれているのでありますが・・・
Re: (スコア:0)
「技術的がどうか」
Re:さっさとハッシュ関数を更新すれば良い (スコア:1)
マイニングの難易度は皆に対して平等だから問題ではないと思いますが。
計算リソースを突っ込むほど有利になるという、いわば計算リソース資本主義が、諸悪の根源では?
ほんとうに自由な世界とは、力には力でしか対抗できない北斗の拳ワールドです。
Re: (スコア:0)
自然の摂理である「優勝劣敗の法則」を考えれば、仕方ない気もする。
計算リソースの優れたものが勝つのは自然。
Re: (スコア:0)
計算リソースを増やすには金が必要なんだからむしろ計算リソースに比例して有利にならないほうが不平等でしょう
Re: (スコア:0)
FPGAじゃなくてASIC使うんだ。
そんなに儲かるの?
Re:さっさとハッシュ関数を更新すれば良い (スコア:2, すばらしい洞察)
FPGAを販売したり製造する業者は儲かります。
Re:さっさとハッシュ関数を更新すれば良い (スコア:1)
現実のゴールドラッシュでもツルハシ業者が一番儲けたのと同じですな。
Re: (スコア:0)
FPGAじゃなくてASIC？っていう話をしてるのに、
なんで、FPGA屋がもうかる、とかいう謎コメントがすば洞になってんだ。
Re: (スコア:0)
Monacoinはまだお遊びの域から抜けてなくて、
Bitcoinはそうじゃないってだけでしょ。
スケーラビリティ解消の方策でさえ合意形成に苦労してるのに、
これまで投資したASICをオシャカにしましょうなんて提案、
まとまると思う方がどうかしてるよ。