アカウント名:
パスワード:
どうして放射能および沖縄の左翼は抗議運動をしないのだろう？スポンサー様には逆らえませんか？（タレコミ http://srad.jp/submission/66785/ [srad.jp] 末尾の私感より）
中国が仲裁裁判に負けた事は記事にならなかったですしね。 一応、技術の話ってことなのかもしれませんが。 あるいは中国はアレゲではない的な判断なのか。
つーても中国側主張での領海の確認を否定されただけでフィリピンに領有を認めるって事でもないからなぁ。あれって単純に「確定した判断は無し」以外の何物でもない。実は南沙の領有権についての否定は何もなされていないんだよね。ぶっちゃければ、結局は今までと何ら変わらん。
そりゃニュースにはならんわな。
>あれって単純に「確定した判断は無し」以外の何物でもない。
事実を歪めないように。
あれは「中国の主張は国際法上根拠無し」という判決。http://www.bbc.com/japanese/36771192 [bbc.com]
各国が領有権を争う南シナ海問題を巡り、常設仲裁裁判所は、中国が独自に主張する境界線「9段線」について、国際法上の根拠がないとする判決を出した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
まさかこのタレコミが採用されようとわ (スコア:2, 興味深い)
どうして放射能および沖縄の左翼は抗議運動をしないのだろう？
スポンサー様には逆らえませんか？
（タレコミ http://srad.jp/submission/66785/ [srad.jp] 末尾の私感より）
Re: (スコア:1)
中国が仲裁裁判に負けた事は記事にならなかったですしね。
一応、技術の話ってことなのかもしれませんが。
あるいは中国はアレゲではない的な判断なのか。
Re: (スコア:0)
つーても中国側主張での領海の確認を否定されただけでフィリピンに領有を認めるって事でもないからなぁ。
あれって単純に「確定した判断は無し」以外の何物でもない。
実は南沙の領有権についての否定は何もなされていないんだよね。
ぶっちゃければ、結局は今までと何ら変わらん。
そりゃニュースにはならんわな。
Re:まさかこのタレコミが採用されようとわ (スコア:0)
>あれって単純に「確定した判断は無し」以外の何物でもない。
事実を歪めないように。
あれは「中国の主張は国際法上根拠無し」という判決。
http://www.bbc.com/japanese/36771192 [bbc.com]