アカウント名:
パスワード:
どうして放射能および沖縄の左翼は抗議運動をしないのだろう？スポンサー様には逆らえませんか？（タレコミ http://srad.jp/submission/66785/ [srad.jp] 末尾の私感より）
中国が仲裁裁判に負けた事は記事にならなかったですしね。 一応、技術の話ってことなのかもしれませんが。 あるいは中国はアレゲではない的な判断なのか。
つーても中国側主張での領海の確認を否定されただけでフィリピンに領有を認めるって事でもないからなぁ。あれって単純に「確定した判断は無し」以外の何物でもない。実は南沙の領有権についての否定は何もなされていないんだよね。ぶっちゃければ、結局は今までと何ら変わらん。
そりゃニュースにはならんわな。
ガキのイタズラ書きレベルの九段線が国際法に則らないことが判断されたことで、フィリピンの EEZ が守られたことになる。
ただし南沙諸島に「島」はないと裁定されたことで、太平島を領有している台湾が反発してる。太平島クラスが「島」でないなら、日本がEEZを主張する沖ノ鳥島はどうなるのかねｗｗｗ
日本に限った話ではないが、今後も議論を呼びそうな裁判結果だよ、あれは。
フィリピン主張の方も否定されましたが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
まさかこのタレコミが採用されようとわ (スコア:2, 興味深い)
どうして放射能および沖縄の左翼は抗議運動をしないのだろう？
スポンサー様には逆らえませんか？
（タレコミ http://srad.jp/submission/66785/ [srad.jp] 末尾の私感より）
Re: (スコア:1)
中国が仲裁裁判に負けた事は記事にならなかったですしね。
一応、技術の話ってことなのかもしれませんが。
あるいは中国はアレゲではない的な判断なのか。
Re: (スコア:0)
つーても中国側主張での領海の確認を否定されただけでフィリピンに領有を認めるって事でもないからなぁ。
あれって単純に「確定した判断は無し」以外の何物でもない。
実は南沙の領有権についての否定は何もなされていないんだよね。
ぶっちゃければ、結局は今までと何ら変わらん。
そりゃニュースにはならんわな。
何も変わらないわけじゃない (スコア:1)
ガキのイタズラ書きレベルの九段線が国際法に則らないことが判断されたことで、フィリピンの EEZ が守られたことになる。
ただし南沙諸島に「島」はないと裁定されたことで、太平島を領有している台湾が反発してる。太平島クラスが「島」でないなら、日本がEEZを主張する沖ノ鳥島はどうなるのかねｗｗｗ
日本に限った話ではないが、今後も議論を呼びそうな裁判結果だよ、あれは。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:何も変わらないわけじゃない (スコア:0)
フィリピン主張の方も否定されましたが・・・