アカウント名:
パスワード:
実験当初から無人運転ではないし、実験内容もロボットっぽくないんだよな。むしろどこでも配送車が捕まえられるから、
ロジネコヤマト
と呼んだ方がなんかしっくりくるのは僕だけか。
なぜか日本人は「ロボット」って聞くと人型を想像するみたいだけど、人の代わりに労働する自律機械は、みんなロボットだから。思いっきりロボットを使ったサービスでしょ、これ。
>人の代わりに労働する自律機械は、みんなロボットだから。それも同じくらいに間違いじゃね。
「人の代わりに労働する」も、ロボットの条件には含まれないと思うよ。人を支配しても、労働しなくても、ロボットはロボット。
人型は必要条件ではないけど、典型的なロボットの形態の一つではあるね。
> 人型は必要条件ではないけど、典型的なロボットの形態の一つではあるね。
現実に存在するロボットで、人型ってかなりのレアケースだと思うけど。アーム型産業ロボットが大半じゃね？実用運用されているものは、ペッパーくんくらい？
>アーム型産業ロボットが大半じゃね？アーム型も人の腕型なんだけどね。
>実用運用されているものは、ペッパーくんくらい？ビルを監視しているロボットのほうがまともに実運用されている。
ATMも自動販売機もETCレーンもロボット？
ん？つまりキミは「機械の腕だけ」の物を、「人型」って呼んでるってこと？珍しい人だね……。
> ATMも自動販売機もETCレーンもロボット？
フィクションが初出の造語だから定義は曖昧だけど、個人的には自律可動する物をロボットって呼んでるイメージがある。ATMは可動部がないし、自販機やETCレーンは人の操作によって動かしてるだけだから、自分のイメージと違う感じ。
>つまりキミは「機械の腕だけ」の物を、「人型」って呼んでるってこと？アーム型は人の腕型って書いてあるように読める。
会話の流れってものがあってね……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どの辺がロボ要素なのか (スコア:1)
実験当初から無人運転ではないし、実験内容もロボットっぽく
ないんだよな。むしろどこでも配送車が捕まえられるから、
ロジネコヤマト
と呼んだ方がなんかしっくりくるのは僕だけか。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
なぜか日本人は「ロボット」って聞くと人型を想像するみたいだけど、
人の代わりに労働する自律機械は、みんなロボットだから。
思いっきりロボットを使ったサービスでしょ、これ。
Re: (スコア:-1)
>人の代わりに労働する自律機械は、みんなロボットだから。
それも同じくらいに間違いじゃね。
「人の代わりに労働する」も、ロボットの条件には含まれないと思うよ。
人を支配しても、労働しなくても、ロボットはロボット。
人型は必要条件ではないけど、典型的なロボットの形態の一つではあるね。
Re: (スコア:0)
> 人型は必要条件ではないけど、典型的なロボットの形態の一つではあるね。
現実に存在するロボットで、人型ってかなりのレアケースだと思うけど。
アーム型産業ロボットが大半じゃね？
実用運用されているものは、ペッパーくんくらい？
Re: (スコア:0)
>アーム型産業ロボットが大半じゃね？
アーム型も人の腕型なんだけどね。
>実用運用されているものは、ペッパーくんくらい？
ビルを監視しているロボットのほうがまともに実運用されている。
ATMも自動販売機もETCレーンもロボット？
Re: (スコア:0)
ん？
つまりキミは「機械の腕だけ」の物を、「人型」って呼んでるってこと？
珍しい人だね……。
> ATMも自動販売機もETCレーンもロボット？
フィクションが初出の造語だから定義は曖昧だけど、個人的には自律可動する物をロボットって呼んでるイメージがある。
ATMは可動部がないし、自販機やETCレーンは人の操作によって動かしてるだけだから、自分のイメージと違う感じ。
Re:どの辺がロボ要素なのか (スコア:0)
>つまりキミは「機械の腕だけ」の物を、「人型」って呼んでるってこと？
アーム型は人の腕型って書いてあるように読める。
Re: (スコア:0)
会話の流れってものがあってね……。