アカウント名:
パスワード:
事務屋の妄想としか思えません。日本での産業用ロボットの導入を見れば、作業が困難な作業や、高度な技術(職人芸)が必要で人手不足な作業から入れ替わるでしょう。
ロボットの初期導入コスト＆維持管理コストって、そんなに下がっているでしょうか？低賃金労働を置換したら逆にコストが上昇すると思われます。（その替わり、製品の品質は一定するでしょうけど）
Jason Furman氏がどういう計算をしたのか、ちょっと興味があったり。
# 日本は「ロボットは掃除しないけど従業員は掃除するんだよ」という言葉で表される特殊な環境なのかもしれませんけど。
人件費の単価が高い仕事は相対的に人数がもともと少ないのです。人間を使うより高い利益がもたらされるケースなら、自動化されるのは時間の問題。逆に人間を使った方が安上がりな仕事は、自動化されることもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
人件費の節約なら給与の高い方から (スコア:1)
事務屋の妄想としか思えません。
日本での産業用ロボットの導入を見れば、作業が困難な作業や、高度な技術(職人芸)が必要で人手不足な作業から入れ替わるでしょう。
ロボットの初期導入コスト＆維持管理コストって、そんなに下がっているでしょうか？
低賃金労働を置換したら逆にコストが上昇すると思われます。（その替わり、製品の品質は一定するでしょうけど）
Jason Furman氏がどういう計算をしたのか、ちょっと興味があったり。
# 日本は「ロボットは掃除しないけど従業員は掃除するんだよ」という言葉で表される特殊な環境なのかもしれませんけど。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:人件費の節約なら給与の高い方から (スコア:0)
人件費の単価が高い仕事は相対的に人数がもともと少ないのです。
人間を使うより高い利益がもたらされるケースなら、自動化されるのは時間の問題。
逆に人間を使った方が安上がりな仕事は、自動化されることもない。