アカウント名:
パスワード:
Ingressでの経験からこういう事態は予測できたはずなのに、特に対策を施さずリリースしたのはなぜだろう。
運営側に及ぶ「事態」がなかったから、対策も必要ないと判断したんでしょう。
というのは極論として。
外に出て遊ぶゲームを作れば、部屋の中でピコピコやるだけのゲームに比べて危険に遭うリスクがあるのは当たり前なのであって、それをどう対策すればいいの？もし何らかの対策があったとして、過保護的に保護するよりある程度のリスクに晒して社会のルールを学ばせるっていう効果もあるんじゃないの？
年齢13歳以上（13歳未満は親権者の管理下）に限定、じゃなかったっけ。13歳にもなって、歩きスマホだの自転車スマホだの、立ち入り禁止区域への侵入だの運営側の責任じゃなくて単に個人のリテラシーの問題だと思う。
うちの近所の場合、コンビニ近くの車道がスポットらしくて、車道でスマホ操作するからかなり危ない。操作する人は車道のできるだけ端に寄ってるけど、そもそも道が細くて見通し悪いから、車道にいること事態が危険。せめてコンビニ駐車場とか、10～20mずらして歩道で取れるようにすれば良かったのにと思う。屋外に出るリスク以前に、検討足りてないよ。
うちの近所の場合、コンビニ近くの車道がスポットらしくて、
利用者がここは危ないと報告したらずれるとかにすれば、集合知っぽくていいのではないだろうか。それだとオープンβテストかもしれんが。
事実上のオープンベータテストがIngressだったんじゃねスポットの大半はIngressの時に作られたデータだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
なぜ事前対策せずにリリースしたのか理解に苦しむ (スコア:1)
Ingressでの経験からこういう事態は予測できたはずなのに、特に対策を施さずリリースしたのはなぜだろう。
Re: (スコア:1)
運営側に及ぶ「事態」がなかったから、対策も必要ないと判断したんでしょう。
というのは極論として。
外に出て遊ぶゲームを作れば、部屋の中でピコピコやるだけのゲームに比べて
危険に遭うリスクがあるのは当たり前なのであって、それをどう対策すればいいの？
もし何らかの対策があったとして、過保護的に保護するより
ある程度のリスクに晒して社会のルールを学ばせるっていう効果もあるんじゃないの？
年齢13歳以上（13歳未満は親権者の管理下）に限定、じゃなかったっけ。
13歳にもなって、歩きスマホだの自転車スマホだの、立ち入り禁止区域への侵入だの
運営側の責任じゃなくて単に個人のリテラシーの問題だと思う。
Re: (スコア:0)
うちの近所の場合、コンビニ近くの車道がスポットらしくて、
車道でスマホ操作するからかなり危ない。
操作する人は車道のできるだけ端に寄ってるけど、
そもそも道が細くて見通し悪いから、車道にいること事態が危険。
せめてコンビニ駐車場とか、
10～20mずらして
歩道で取れるようにすれば良かったのにと思う。
屋外に出るリスク以前に、検討足りてないよ。
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:1)
うちの近所の場合、コンビニ近くの車道がスポットらしくて、
利用者がここは危ないと報告したらずれるとかにすれば、集合知っぽくていいのではないだろうか。それだとオープンβテストかもしれんが。
Re:なぜ事前対策せずにリリースしたのか理解に苦しむ (スコア:0)
事実上のオープンベータテストがIngressだったんじゃね
スポットの大半はIngressの時に作られたデータだし