アカウント名:
パスワード:
日本では江戸時代、人類史では5世紀頃から愛好されてきたタバコは素性の分かったものである一方、特殊な蒸気を吸い込む電子タバコのほうがまだまだ実績が少ない。・・・と思う。実際は医療用吸入器みたいなものなのかもしれんけど、実は危険だったと言われても驚かない。
付け加えると、タバコの害については実際疑わしい所があるのだが副流煙についても、喫煙者と非喫煙者の間の気管支疾患及びガンの発症に有意な差がないことを、受動喫煙という概念によって説明したものだという話もある。タバコ吸わない人もガンになるのは人の煙吸ってるからだよって言う理屈。そんな馬鹿なって話だよね。
香料やら草やらを燃やした煙やら加熱して出てきた蒸気やらに、有害な化学物質が検出されないほうが珍しくないかい? ひょっとして。
ひょっとしなくてもその通りそしてこれはあくまで電子タバコ用のリキッドを異常な条件で加熱した場合に出てくる化合物をタバコのそれと比較しただけのことタバコからは数千種類の化合物が出てるし特にタールは電子タバコからは出ないからねヤニカスの弁はヤニにやられすぎてて頭までおかしいから
どこがどう異常なのでしょうか？都合の悪い結果は全て条件が異常だと言う事にしたい？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
タバコのほうが安全な可能性 (スコア:0, フレームのもと)
日本では江戸時代、人類史では5世紀頃から愛好されてきたタバコは素性の分かったものである一方、
特殊な蒸気を吸い込む電子タバコのほうがまだまだ実績が少ない。
・・・と思う。実際は医療用吸入器みたいなものなのかもしれんけど、実は危険だったと言われても驚かない。
付け加えると、タバコの害については実際疑わしい所があるのだが副流煙についても、
喫煙者と非喫煙者の間の気管支疾患及びガンの発症に有意な差がないことを、
受動喫煙という概念によって説明したものだという話もある。
タバコ吸わない人もガンになるのは人の煙吸ってるからだよって言う理屈。そんな馬鹿なって話だよね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
香料やら草やらを燃やした煙やら加熱して出てきた蒸気やらに、有害な化学物質が検出されないほうが珍しくないかい? ひょっとして。
Re: (スコア:0)
ひょっとしなくてもその通り
そしてこれはあくまで電子タバコ用のリキッドを異常な条件で加熱した場合に出てくる化合物をタバコのそれと比較しただけのこと
タバコからは数千種類の化合物が出てるし特にタールは電子タバコからは出ないからね
ヤニカスの弁はヤニにやられすぎてて頭までおかしいから
Re:タバコのほうが安全な可能性 (スコア:0)
どこがどう異常なのでしょうか？
都合の悪い結果は全て条件が異常だと言う事にしたい？