アカウント名:
パスワード:
デジタル署名があるのは銀行からのメールぐらいなのはなぜなんだろう。コストが高いのだろうか。それともどうせデジタル署名をつけても、ほとんどの顧客は確認しないから無意味だと考えているのだろうか。
それともどうせデジタル署名をつけても、ほとんどの顧客は確認しないから無意味だと考えているのだろうか。
そうだと思う。デジタル署名のなんるかを理解し気をつけてる人だって、日々の業務に忙殺されて釣られるときは釣られますからね。いわんや只の顧客をや。
よく出来た詐欺メールは本物と見分けがつきませんからな。言い換えれば本物のメールはよく出来た詐欺メールと見分けがつかない。後は認知度の差でしょうね。デジタル署名の意味を知らない人のほうが多いし。
@paypal-exchanges.com からPayPalの詐欺メール? が来たので調べてみたら本物のメールが使うアドレスだった [paypal.com]。(もちろん差出人はいくらでも偽装できるから直ちに本物と断定できるわけではないが)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
デジタル署名をつけない理由はなんだろう? (スコア:0)
デジタル署名があるのは銀行からのメールぐらいなのはなぜなんだろう。
コストが高いのだろうか。
それともどうせデジタル署名をつけても、ほとんどの顧客は確認しないから無意味だと考えているのだろうか。
Re: (スコア:2)
そうだと思う。
デジタル署名のなんるかを理解し気をつけてる人だって、日々の業務に忙殺されて釣られるときは釣られますからね。
いわんや只の顧客をや。
Re: (スコア:0)
よく出来た詐欺メールは本物と見分けがつきませんからな。言い換えれば本物のメールはよく出来た詐欺メールと見分けがつかない。
後は認知度の差でしょうね。デジタル署名の意味を知らない人のほうが多いし。
Re:デジタル署名をつけない理由はなんだろう? (スコア:0)
@paypal-exchanges.com からPayPalの詐欺メール? が来たので調べてみたら本物のメールが使うアドレスだった [paypal.com]。(もちろん差出人はいくらでも偽装できるから直ちに本物と断定できるわけではないが)