「TIOBE IndexでC言語のレーティングが大幅に低下」記事へのコメント

C言語の立ち位置

[marute (13883)]

昔（20年位上前）は職業プログラマなら実務経験はなくてもCでのプログラミング経験はあって当然という雰囲気あったような気がする（含む：Hello world）。

それが今は嗜みというか、懐古主義というか、少なくとも稼げる言語ではなくなったってことなのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

組込系の下回りの開発にはC言語以外の選択肢は無い
その上のアプリケーションのレベルはC言語を使う時代じゃない
したがって大多数のプログラマはC言語を知る必要は無い
逆に言えばC言語できない奴にはハードよりの開発をする能力は無い

Re:

[Anonymous Coward]

組み込みでもCじゃないといけないのって相当低レイヤーだけで、今やロジックはPythonで書ける時代なんですよね。
もちろん業界とかリソース量によるでしょうが。

Re:

[Anonymous Coward]

えっ、Pythonでレジスタ・アクセスするの？
＃ロジックならBASICでもアセンブラでも書ける

Re:

[Anonymous Coward]

レジスタアクセスする仕組みを用意すればいいだけでは。
Cだって言語仕様としてレジスタアクセスできるわけじゃないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

プログラムからアクセスすることを前提として読み書きできるメモリ空間にレジスタが配置されてればCの言語仕様の内でレジスタアクセスできますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

生のメモリアドレスの扱いは処理系依存ですよね

Re:C言語の立ち位置

[Anonymous Coward]

C 言語の仕様として適当にぐぐると出てくる『JIS X 3010:2003 プログラム言語C』で volatile 宣言について

(114) volatile 宣言は，メモリ上に割り付けられた入出力ポートに相当するオブジェクト，又は非同期 的な割込み機構によってアクセスされるオブジェクトを記述するのに使用してもよい。そのように 宣言されたオブジェクトに対する操作は，式の評価の規則で許されている場合を除いて，処理系の 最適化によって削除又は順序の変更が行われてはならない。

と注釈がされており、「メモリ上に割り付けられた入出力ポートに相当するオブジェクト(=レジスタ)」へのアクセスは C 言語の仕様の内として行ってよいことであり、「プログラムからアクセスすることを前提 ～ Cの言語仕様の内でレジスタアクセスできますよ」という投稿に対して処理系依存ですよねという指摘は斜め上方向にずれているのでは?

Re:

[Anonymous Coward]

そのレジスタを指す方法は処理系依存でしかありえないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

動作プラットホームには依存するけど処理系に依存しない書き方は普通に可能でそ