「TCP仕様の1つに中間者攻撃可能な脆弱性、Linuxが影響を受ける」記事へのコメント

問題はAndroidか

[Anonymous Coward]

Googleの修正パッチ提供が最速で9月、ベンダパッチはそれより後か。きっついなあ。

Linux向けの修正プログラムは7月11日にすでに提供されているが、この脆弱性の影響を受けるAndroid向けには未提供のままだ。
Android 4.4以降の端末は、Android開発者向けサイトによれば8月1日現在で全Android端末の79.9％を占めており、
現在開発者向けプレビューが提供されているAndroid 7.0 Nougatも対象となっている。

Lookoutでは、9月にGoogleより配信されるAndroid向けの月例セキュリティアップデートでこの問題が修正されることを期待すると述べている。

Re:

[Anonymous Coward]

自分の場合は、カスタムカーネル使ってるので、パッチあたったのは先月には出てきてるな。

Android 全般はともかく、カスタムしてない人でも Galaxy系なら毎月セキュリティアップデートが配信されてるでしょ。
今月のアップデートには入ってなかったようだけど、来月のアップデートには入るんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

Galaxyすごいな。LGだけど、最後のアップデートが2016/1/14だ。

Re:問題はAndroidか

[Anonymous Coward]

もともと2、3ヶ月に1回ぐらいの不定期なアップーデートは Sと Note シリーズ向けにはやってたので、運用実績が長いからね。
セキュリティ更新やる枠組みとしては、端末も配信サーバーも整ってたところに、Google が月例更新に決めたので Samsung も月例にしたってことぐらいしか変わってない。

Re:

[Anonymous Coward]

Android自体に更新の仕組みがあるんだから、端末の対応や配信サーバーの用意はどこでもあるでしょう。
LGだって配布そのものは自動だし。

おそらく大変なのは、headへの追従と動作テストでは。Samsungはその辺の体制ができてるんでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

Samsung の セキュリティアップデートって、Android の更新の仕組みじゃないでしょ。
Samsung 独自の KNOX って奴。

再起動とかいらないから、ユーザーが使ってても裏で更新するし、国やキャリアにも関係なく Galaxy 使ってればセキュリティの更新だけ Samsung からやってくる。利用者は基本的に気付かない。
Google も Nexus で同じことをやろうとはじめたけど Nexus は既存の OTA でやろうとしてるから再起動するし recovery が見えちゃうんだよな。

Re:

[Anonymous Coward]

TCPのプロトコルスタックの差し替えだから
再起動は必須では？

Re:

[Anonymous Coward]

どうなんだろうねぇ。
カーネルのパッチでも今までだと再起動不要だったから、カーネルレベルのパッチでも動的にあてる仕組みはあるっぽい。kpatch と同じかどうかは知らんけど。
実現方法はわからんからTCPスタックでも出来る範囲なのかどうかはわからんけど。