アカウント名:
パスワード:
ろくなGPUを作れないintelとろくなCPUを作れないNVIDIAが泥仕合してるわけでAPUのTeslaみたいなものがあれば、CPUGPUの帯域も問題なくなるしGPGPUよりも性能が出せるプログラムが書きやすいはず。
今後はニューラルネットワーク自体が複雑化していくだろうから、GPUの優位はなくなっていく。GPUの優位性というのは設計上の浮動小数点演算性能と、高速なメモリーバスだけなので
今後はニューラルネットワーク自体が複雑化していくだろうから、GPUの優位はなくなっていく。
GPUの方も進化あるいは変化していくのでそういう静的な観点からの議論に意味はない。大体GPUって昔はグラフィック処理専用でしたからね。PhiのようにGPU的なCPUも存在します。GPUってゼネラルプロセシングユニットの略でしたっけ？
シングルスレッド性能において圧倒的にCPU優位なのは、永続すると思う。
それはどうだろう。CPUのGPUに対する利点は汎用であるが故にプログラミングしやすい事であって、シングルスレッド性能において将来にわたって必ずしも速いとは限らないんじゃないの。メモリだってGPUの方が速いし。汎用コアの方が特化型コアより遅いってのは当たり前なのよね。CPUの方が速いと言えるのは条件分岐を多用するような複雑度の高いプログラムに対して。しかもCPUもメニーコア化すればGPUと似たような存在になってくし。そうなってくれば今のようなCPUとGPUの本質的な差は無くなって「同じ物を役割に応じてなんと呼ぶか」と言うだけの違いになる。
# そういやPC-8801Mk2S
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
AMDがダメダメすぎるのが悪い (スコア:0)
ろくなGPUを作れないintelとろくなCPUを作れないNVIDIAが泥仕合してるわけで
APUのTeslaみたいなものがあれば、CPUGPUの帯域も問題なくなるしGPGPUよりも性能が出せるプログラムが書きやすいはず。
今後はニューラルネットワーク自体が複雑化していくだろうから、GPUの優位はなくなっていく。
GPUの優位性というのは設計上の浮動小数点演算性能と、高速なメモリーバスだけなので
Re: (スコア:0)
今後はニューラルネットワーク自体が複雑化していくだろうから、GPUの優位はなくなっていく。
GPUの方も進化あるいは変化していくのでそういう静的な観点からの議論に意味はない。
大体GPUって昔はグラフィック処理専用でしたからね。PhiのようにGPU的なCPUも存在します。
GPUってゼネラルプロセシングユニットの略でしたっけ？
Re:AMDがダメダメすぎるのが悪い (スコア:2)
シングルスレッド性能において圧倒的にCPU優位なのは、永続すると思う。
Re: (スコア:0)
それはどうだろう。
CPUのGPUに対する利点は汎用であるが故にプログラミングしやすい事であって、
シングルスレッド性能において将来にわたって必ずしも速いとは限らないんじゃないの。
メモリだってGPUの方が速いし。汎用コアの方が特化型コアより遅いってのは当たり前なのよね。
CPUの方が速いと言えるのは条件分岐を多用するような複雑度の高いプログラムに対して。
しかもCPUもメニーコア化すればGPUと似たような存在になってくし。
そうなってくれば今のようなCPUとGPUの本質的な差は無くなって「同じ物を役割に応じてなん
と呼ぶか」と言うだけの違いになる。
# そういやPC-8801Mk2S