アカウント名:
パスワード:
北朝鮮が次にミサイルを発射したら自衛のために巡航ミサイルの開発するぞ、と仄めかすぐらいはしてもいいと思うんだよね。それで止まらなければ次は自衛のために弾道ミサイル、潜水艦発射型の巡航ミサイル、弾道ミサイルと、次のステップも仄めかす。
日本の核武装のピースは進展するのに、核弾頭ではないから何の条約にも抵触しない。中国がいやがる展開。北朝鮮に圧力をかけるかもしれない。要素技術がそろえば、あとは核弾頭をアメリカから導入できるように互換性を持たせておけば、いざというときアメリカから核弾頭を空輸するという手が使える。
>要素技術がそろえば、あとは核弾頭をアメリカから導入できるように互換性を持たせておけば、いざというときアメリカから核弾頭を空輸するという手が使える。日本にも配備されるF-35という戦闘機は将来のアップデートでB-61という核爆弾が運用出来るようになるそうなので、そちらの方が期待出来ます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
核武装はデメリットが大きいが (スコア:0)
北朝鮮が次にミサイルを発射したら自衛のために巡航ミサイルの開発するぞ、と仄めかすぐらいはしてもいいと思うんだよね。
それで止まらなければ次は自衛のために弾道ミサイル、潜水艦発射型の巡航ミサイル、弾道ミサイルと、次のステップも仄めかす。
日本の核武装のピースは進展するのに、核弾頭ではないから何の条約にも抵触しない。
中国がいやがる展開。北朝鮮に圧力をかけるかもしれない。
要素技術がそろえば、あとは核弾頭をアメリカから導入できるように互換性を持たせておけば、いざというときアメリカから核弾頭を空輸するという手が使える。
Re:核武装はデメリットが大きいが (スコア:1)
>要素技術がそろえば、あとは核弾頭をアメリカから導入できるように互換性を持たせておけば、いざというときアメリカから核弾頭を空輸するという手が使える。
日本にも配備されるF-35という戦闘機は将来のアップデートでB-61という核爆弾が運用出来るようになるそうなので、そちらの方が期待出来ます。