アカウント名:
パスワード:
学術研究としては有意義だろうが、メモリはジャブジャブ使いたい放題、ネットワークの帯域も余裕綽々の時代なので、複雑な処理を必要とする4%~8%の圧縮率向上は一般消費者レベルでは関係ないさらに言うなら、特に一般人がメリットを感じなくても、それが規格になって機器に実装されればいつの間にか意識することなく利用することになる#昔ならともかく、今はこの種のニュースは大して気にもならない
googleのデータセンタにおいて意味があるなら十分だと思うのだが?
データセンターで違いが生まれてもこの人の言う消費者レベルの違いは発生しないでしょう。ただ4%程度でも容量を削減できればモバイルユーザと低速な固定回線のユーザーは消費者レベルでもその恩恵を受けられるのではないかと。通信量が減れば帯域制限への恐怖が和らぎますし表示に必要な時間が今と同程度なら表示時間が短縮されますから。私も昔ならともかく、今はこの種のニュースは大して気にしない。ただ理由が逆で"さらに言うなら、特に一般人がメリットを感じなくても、それが規格になって機器に実装されればいつの間にか意識することなく利用することになる"というのが事実に反していて規格の策定は実現しても普及まで行かないから。
Google photo でこれが使われて5%もストレージ削減できるとしたら重要な話題でしょ。みんな画像を Google photo に置くようになるんだからね。
それは折角の技術が埋もれて消えるパターンだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
あっても無くても違いは無い (スコア:0)
学術研究としては有意義だろうが、メモリはジャブジャブ使いたい放題、ネットワークの帯域も余裕綽々の時代なので、複雑な処理を必要とする4%~8%の圧縮率向上は一般消費者レベルでは関係ない
さらに言うなら、特に一般人がメリットを感じなくても、それが規格になって機器に実装されればいつの間にか意識することなく利用することになる
#昔ならともかく、今はこの種のニュースは大して気にもならない
Re: (スコア:1)
googleのデータセンタにおいて意味があるなら十分だと思うのだが?
Re: (スコア:0)
googleのデータセンタにおいて意味があるなら十分だと思うのだが?
データセンターで違いが生まれてもこの人の言う消費者レベルの違いは発生しないでしょう。ただ4%程度でも容量を削減できればモバイルユーザと低速な固定回線のユーザーは消費者レベルでもその恩恵を受けられるのではないかと。通信量が減れば帯域制限への恐怖が和らぎますし表示に必要な時間が今と同程度なら表示時間が短縮されますから。
私も昔ならともかく、今はこの種のニュースは大して気にしない。ただ理由が逆で"さらに言うなら、特に一般人がメリットを感じなくても、それが規格になって機器に実装されればいつの間にか意識することなく利用することになる"というのが事実に反していて規格の策定は実現しても普及まで行かないから。
Re:あっても無くても違いは無い (スコア:1)
Google photo でこれが使われて5%もストレージ削減できるとしたら重要な話題でしょ。
みんな画像を Google photo に置くようになるんだからね。
Re: (スコア:0)
それは折角の技術が埋もれて消えるパターンだろ