「「ゴリラガラス5」の耐久性テスト動画、傷への耐性はプラスチック以下？」記事へのコメント

オレは悪く無い

[nemui4 (20313)]

>コーニング社はAndroid Authorityのインタビューに応じて以下のように反論しています。

実験に使われている硬度3の硬度計は、ガラスの材料よりも柔らかい。柔らかい物質を硬い物質にこすり付ければ、柔らかい物質が付着する。
付着は傷とは言えないが、素人の目には傷のように見えるだろう。
実験で、布で拭いて付着ではなく傷だとしているが、ガラスに付着した金属物質を取り除くのは非常に難しく、傷に見えてしまうのだろう。

写真見ると素人目には硬度3でも4でも5でも傷っぽく見えますね。

実験の結果、コーニング社のゴリラガラス5を採用しているはずのGalaxy Note 7のスクリーンガラスは、硬度3の硬度計で傷がついています。一方、市販のガラスフィルムは硬度5で傷がつきました。

硬度計のプロ以外は傷に見えるので使わないほうが良いってことか(違

Re:

[manmos (29892)]

> 実験で、布で拭いて付着ではなく傷だとしているが、ガラスに付着した金属物質を取り除くのは非常に難しく、

傷はつかないが、画面は見づらくなる。以上退却。

Re:オレは悪く無い

[chromoly (46484)]

そんなことより割れない方が重要だろう、割れるとタッチパネルがダメになる可能性があるし
他機種と比較しているわけでもないので、何の意味もない動画
スマートフォンの寿命からいえば、3年ぐらい通常使用して画面としての機能を維持できる素材でなければそもそも比較対象にならない。

Re:

[Anonymous Coward]

軽い擦り傷程度なら割れにつながることはほぼないからいいけど、ある程度以上の深さの傷は熱割れの原因になるから何とも。