アカウント名:
パスワード:
> 隠しカメラによる捜査の是非
そもそも捜査する事自体、問題ないの？何かの容疑があるとかならともかく。
何の容疑かにもよると思う
ある意味感情論なのは自覚した上で書くが、たとえば地下鉄にサリンを撒こうと画策している集団について、決定的ではないがある程度の蓋然性をもった情報を入手した警察が、勝手に私有地に隠しカメラを設置して監視し、事前に逮捕に繋がったとしたら、そこまで強く批判はできないと思う特に「家宅捜索はしたいけど迂闊に踏み込んで薬物による自爆テロやられたら周辺住民にも被害が出る」みたいな話なら尚更、仕方が無いと思うわけだ
が、それが起訴どころか逮捕状とることすら難しいかもしれないショボい露出狂の変質者、とかだったら、たとえ
テロ捜査のためならしょうがない、といって憲法そっちのけで作ったのがアメリカの愛国者法。これによりテロとは無関係のイラク市民を拉致し、グアンタナモ基地に移送してそこで拷問してましたね。
テロを理由に容認したら恐ろしいことになるという実例です。
その人権を無視した拉致、拷問もISILが台頭する原因のひとつです。
日本でも共謀罪の法案が、テロを理由と思わせる名称に変更されたうえで再提出されるようです。怖い怖い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
それ以前に… (スコア:0)
> 隠しカメラによる捜査の是非
そもそも捜査する事自体、問題ないの？
何かの容疑があるとかならともかく。
Re: (スコア:1)
何の容疑かにもよると思う
ある意味感情論なのは自覚した上で書くが、たとえば地下鉄にサリンを撒こうと画策している集団について、決定的ではないがある程度の蓋然性をもった情報を入手した警察が、勝手に私有地に隠しカメラを設置して監視し、事前に逮捕に繋がったとしたら、そこまで強く批判はできないと思う
特に「家宅捜索はしたいけど迂闊に踏み込んで薬物による自爆テロやられたら周辺住民にも被害が出る」みたいな話なら尚更、仕方が無いと思うわけだ
が、それが起訴どころか逮捕状とることすら難しいかもしれないショボい露出狂の変質者、とかだったら、たとえ
Re: (スコア:0)
ジャックバウアー上等 な世界になりそうで怖いわ
Re:それ以前に… (スコア:0)
テロ捜査のためならしょうがない、といって憲法そっちのけで作ったのがアメリカの愛国者法。
これによりテロとは無関係のイラク市民を拉致し、グアンタナモ基地に移送してそこで拷問してましたね。
テロを理由に容認したら恐ろしいことになるという実例です。
その人権を無視した拉致、拷問もISILが台頭する原因のひとつです。
日本でも共謀罪の法案が、テロを理由と思わせる名称に変更されたうえで再提出されるようです。
怖い怖い。