アカウント名:
パスワード:
ヘッダーやフッターと本文でエンコーディングが異なるページとか特定のエンコーディングおよびフォントで違う内容になるページとか。
＞ヘッダーやフッターと本文でエンコーディングが異なるページとか
そういうページは手動設定でも正しく表示できないので自動検出の精度うんぬんは関係ない気が...
たとえば「ヘッダーとフッターがUTF-8、本文がShift_JIS」という環境で、手動でUTF-8を選択すればヘッダーとフッターの文字は読める（本文は文字化けになる）し、Shift_JISを選択すればヘッダーとフッターは読めなくなるけど本文は読める。
ページが悪くて正しく表示できないにせよ、能動的に選択ができればページの情報は全て読み取ることができるのだが、それができなくなるということはやはり不便になる点だ
もちろん「そんなページ作るのが悪い」と言ってしまえばそこまでだが、程度問題とはいえW3Cの規格に完璧に準拠したWebページなんてそれこそ少数派な世の中なので、ある程度のあそびは必要だと思うけどなぁ
まあ、そういうページは滅んでいいってことでしょう。実際それでメンテされないまま放置されるのなら、所詮その程度の価値しかないってことだから、見れなくても問題ない。
情報が欲しくて見に行ったページが読めないときに、「所詮その程度の価値しかないから問題ない」とか言っても何の解決にもならないだろ酸っぱい葡萄みたいな気休めをしたいなら兎も角だ
公開する人のITリテラシーが低いからメンテできないとか、忙しくて放置されてるとか、Webサイト運営者が放置してるとか、理由は色々あるわけでそれでWebページとしてのクオリティが下がることはあっても、必ずしも掲載されている情報の価値が下がるというものではないよ
いや、それはもうその情報自体に価値がないからメンテされないんだよ。本当に価値があるなら同じような内容が拡散されて他所でも得られるからね。
内容にもよるけど、それを他所で拡散する行為ってただの著作権侵害になる可能性高いんじゃねーの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
自動検出できるものならしてみるがいい (スコア:1)
ヘッダーやフッターと本文でエンコーディングが異なるページとか
特定のエンコーディングおよびフォントで違う内容になるページとか。
Re: (スコア:0)
＞ヘッダーやフッターと本文でエンコーディングが異なるページとか
そういうページは手動設定でも正しく表示できないので自動検出の精度うんぬんは関係ない気が...
Re: (スコア:1)
たとえば「ヘッダーとフッターがUTF-8、本文がShift_JIS」という環境で、手動でUTF-8を選択すればヘッダーとフッターの文字は読める（本文は文字化けになる）し、Shift_JISを選択すればヘッダーとフッターは読めなくなるけど本文は読める。
ページが悪くて正しく表示できないにせよ、能動的に選択ができればページの情報は全て読み取ることができるのだが、それができなくなるということはやはり不便になる点だ
もちろん「そんなページ作るのが悪い」と言ってしまえばそこまでだが、程度問題とはいえW3Cの規格に完璧に準拠したWebページなんてそれこそ少数派な世の中なので、ある程度のあそびは必要だと思うけどなぁ
Re: (スコア:0)
まあ、そういうページは滅んでいいってことでしょう。
実際それでメンテされないまま放置されるのなら、所詮その程度の価値しかないってことだから、見れなくても問題ない。
Re: (スコア:1)
情報が欲しくて見に行ったページが読めないときに、「所詮その程度の価値しかないから問題ない」とか言っても何の解決にもならないだろ
酸っぱい葡萄みたいな気休めをしたいなら兎も角だ
公開する人のITリテラシーが低いからメンテできないとか、忙しくて放置されてるとか、Webサイト運営者が放置してるとか、理由は色々あるわけで
それでWebページとしてのクオリティが下がることはあっても、必ずしも掲載されている情報の価値が下がるというものではないよ
Re: (スコア:0)
いや、それはもうその情報自体に価値がないからメンテされないんだよ。
本当に価値があるなら同じような内容が拡散されて他所でも得られるからね。
Re:自動検出できるものならしてみるがいい (スコア:0)
内容にもよるけど、それを他所で拡散する行為ってただの著作権侵害になる可能性高いんじゃねーの？